Commentaires sur : Le Conseil Constitutionnel confirme que Dominique de Villepin ne peut pas être candidat à la présidentielle

Par : Valérie

Valérie — Sat, 24 Mar 2012 08:23:01 +0000

Pourquoi DdV devrait se rallier à cet outsider qu’est Bayrou lequel n’a cessé de lui savoner la planche pour récupérer son électorat potentiel?En 2007 comme les socialistes celui-ci espérait bénéficier de l’antisarkozysme. Pour en bénéficier il fallait donc avoir Sarkozy face à lui. Il s’est acharné sur DdV se faisant procureur à l’Assemblée Nationale avec clearstream qu’a utilisé Sarkozy pour jeter l’opprobre sur DdV afin de l’éliminer de la course. Bayrou est allé jusqu’à voter la motion de censure contre le gouvernement Villepin avec les socialistes. Mais son groupe UDF (à part 4 dont Hervé Morin)ne l’a pas suivi.Il est venu braconner dans les (piètres)soutiens de DdV pour récupérer des cadres de RS (Jaglin&co)qui ont saboté en partie la campagne de DdV par leur absence à récupérer des parrainages(ils étaient pourtant engagés en acceptant cette fonction à assumer de telles responsabilités).La vocation de RS était de soutenir Dominique de Villepin dans cette campagne. Elle a failli dans cette mission.

Par : NVK

NVK — Wed, 21 Mar 2012 20:53:40 +0000

@ Seb Se rallier, c’est abandonner ses convictions pour adopter celles d’un autre …. S’unir, c’est faire une bout de chemin l’un vers l’autre pour établir un compromis équitable, solidaire et durable, en vue de l’intérêt général.

Par : Mumy-ose

Mumy-ose — Wed, 21 Mar 2012 20:00:57 +0000

@ChristineH
Sur le potentiel de plus de 40000 élus, le candidat Dominique de Villepin, qui prône justement « union nationale, rassemblement », n’a pas eu les 500 parrainages requis, parce que justement la République française (comme bcp d’autres d’ailleurs) fonctionne, depuis plusieurs décennies déjà, comme une démocratie bipolaire (Gauche-Droite), plus une ou deux formations politiques au milieu pour soutenir le système.
Au cours de cette course aux parrainages, la bipolarisation de la démocratie française que DDV constate « en fâcheuse posture dans un pays qui va mal », cette bipolarisation a cherché à se protéger, à se maintenir. C’est tout simple que ça.
L’homme, qui prône aujourd’hui, une autre manière de faire la politique dans « l’union et le rassemblement », parce qu’il a compris, Lui seul, que les enjeux et la situation de la France l’exigent aujourd’hui, cet homme, qui propose en somme une « révolution politique », une refondation de la nation, il est appréhendé, chez beaucoup de politiques (élus) avec peur, scepticisme et parfois méfiance !!
Maintenant, après le choc et la douleur de l’échec, ce qui serait utile aux membres et sympathisants de RS et de DDV, ce serait de profiter de ce temps de « traversée de désert » pour se ressourcer dans les principes et thématiques du Mouvement, le blog ici nous y aiderait véritablement, afin de nous en imprégner davantage et y trouver la force d’avancer.
Dominique de Villepin, veut de nous tous, de véritables « combattants », convaincus, enthousiastes et déterminés !!
A mon avis, bien que ce soit très douloureux surtout les militants de première heure, ne nous laissons pas choir !
N’a-t-il pas recommandé de la « hauteur » par rapport aux prochaines échéances ?
« Courage, dignité, espoir », tout mot est pesé chez Dominique de Villepin.

Par : Ferrand

Ferrand — Wed, 21 Mar 2012 16:43:41 +0000

Bonnes formulations ? stratégies ? Seul le langage de vérité peut faire la différence. Au-delà des mots et des interrogations sur les parrainages, il serait vrai tout simplement de connaître leurs nombres, fussent-ils suffisants ou moindres.

Par : Sonatine

Sonatine — Wed, 21 Mar 2012 16:34:17 +0000

Nous sommes effectivement devant le paradoxe du « ralliement » ou de « l’union » qu’il
faudrait bien que DDV redéfinisse bientôt, sont ils ou pas des synonymes ……!
Il serait souhaitable de lever le doute ou bien la contradiction.

Par : Tavi

Tavi — Wed, 21 Mar 2012 15:34:50 +0000

@ChristineH

Je suis d’accord, c’est absurde: Le Point dit que DDV ment parce qu’il a seulement 367 parrainages. Le Canard Enchainé dit que DDV ment, parce qu’il a 600 parrainages! Decidez-vous!!!

Par : ChristineH

ChristineH — Wed, 21 Mar 2012 13:34:17 +0000

Et les flêches contre Dominique de Villepin continuent si l’on en croit un article, paru ce jour dans le Canard Enchainé. Je ne comprends cet acharnement contre DDV. Pourquoi tant de haine à son égard comme s’il était l’ennemini N°1.

Dominique, Monsieur le Premier Ministre, si vous lisez ce blog et ses commenteaires, je pense pour ma part qu’il est grand temps que vous vous dotiez d’une « armée des ombres » du XXIème siècle si vous voulez vraiment peser sur la politique française, en son sens le plus noble, et donc sur l’avenir du pays.

Toutes ces insinuations à votre égard et/ou à votre attitude me sont insupportables et je pense également à bien de nos compatriotes, n’en déplaise à tous ces journaleux .

Je ne sais ce que va devenir RS et quelles seront votre attitude et vos propositions dans les prochaines semaines, dans les prochains mois mais la situation depuis Montauban et Toulouse montrent en tout cas que vous aviez raison sur l’unité de la Nation.

Revenez-nous vite car la France glisse dangereusement .

Solidairement
Christine HOUBART
Lyon7eme

Par : charles

charles — Wed, 21 Mar 2012 09:48:40 +0000

« oui ».. c’est fait.. cela m’a échappé mais je l’ai dis.. oui, sans doute, sans aucun doute, Mr Bayrou est honnête, j’en suis même sûr, je voterai pour lui, par défaut, pour cette morale ancienne et cette fermeté des grands principes, mais.. je prend le moins pire pour une réalité qui existe, ici, chez nous, où tout est à faire, enfin, à refaire plutôt. L’UDF avait bien cassé.. avant. Il n’a pas de verbe cet homme, ça coince même souvent devant un micro, il n’a eu aucun résultat en gestion des affaires dans le passé. De fait, il est bas dans les appels du coeur, son caractère simpliste, sa personnalité, n’attirent pas les foules.
« attention », je me dis, c’est un centriste, d’un Mouvement-Démocratique, presque de la IVème, il voudrait réunir des scouts français très individualistes et le travail à faire est énorme :
déplaire, décider, trouver des sous, remettre de l’ordre, remettre les gens au boulot, l’attelage en état, attaché bien serré, repeindre le charrue, fouetter les dos et les reins, être dur au froid et à l’humide, porter chapeau jusqu’à l’arrivée, remplir le grenier sans jamais faiblir, ce n’est pas gagné sans trempe et dureté.. je devrais être.. fort déçu.
une chose est sûre, il ne dira pas de gros mots et n’ira pas sur un yatch, il ne donnera pas aux riches mais devra donner du travail aux chômeurs comme en RFA à 1000 Euros. S’il fait seulement cela, il aura fait un peu, juste le minima, comme on fait en europe, partout, une europe petite, car c’est un vrai européen, un Monnet, un centriste mou, qui s’adapte aux réalités molles, sans grande vision d’avenir, hors une fédération fédérée fédérale, à réglements archi-multipliés et à directives toujours plus nombreuses.
Mr Bayrou, lui, il connait sa dimension, il n’ira pas voir le chef chinois ou le grand chef russe pour leur dire qu’il faut faire ceci et faire cela…… pour nous, donc.. à bientôt et merci à vous.

Par : seb

seb — Wed, 21 Mar 2012 08:55:21 +0000

Moi aussi, il y a des choses que je ne comprend pas :

Comment prôner l ‘ UNION et condamner le RALLIEMENT ?

» S’unir » ou » se rallier » me semblaient être de sens assez proche, mais apparemment ces deux verbes de la langue française comporte des subtilités que je ne saisis pas bien …

Par : ChristineH

ChristineH — Wed, 21 Mar 2012 01:08:52 +0000

L’union nationale, le rassemblement oui mais alors comment se fait-il que des élus de la Nation, en particulier des maires, des conseillers généraux n’aient pas été au moins 500 sur un potentiel de plus de 40 000 à parrainer un candidat à la Présidentielle qui prône justement cette unité de la Nation et de la République, dans la tolérance et la solidarité?

C’est quelque chose que je m’explique pas ! A moins que le sens des mots aient perdu toute signification pour certains.

Par : NVK

NVK — Tue, 20 Mar 2012 19:55:18 +0000

Sans union nationale … tout le monde perdra ….. et les victoires seront des victoires à la Pyrrhus.

Par : NVK

NVK — Tue, 20 Mar 2012 19:52:49 +0000

@ Seb

Pour DV, il ne s’agit pas de rallier tel ou tel mais de proposer l’union nationale …. au candidat qui sera élu d’en tirer les conséquences.

Par : seb

seb — Tue, 20 Mar 2012 17:38:37 +0000

François Bayrou est honnête, sérieux et bienveillant, mais il a un énorme défaut : il n’est pas charismatique du tout.

Villepin lui aussi a ces qualités et en plus il est excellent orateur … , mais il joue perso … comme les attaquants de foot qui ne font pas la passe à leurs coéquipiers …

Ces attaquants là – même très bons techniciens – ne font pas gagner leur équipe et TOUT LE MONDE PERD au final …

Imaginons que Villepin ait soutenu de toutes ses forces la candidature de Bayrou … Qu’il ait joué collectif … c’était la Victoire !

Mais non : au final : TOUT LE MONDE PERD !