Commentaires sur : Sur I-Télé, Dominique de Villepin appelle à "une véritable refondation politique, économique et sociale"

Par : mhn

mhn — Tue, 01 Nov 2011 14:20:59 +0000

Serge Ruga, je suis d’accord avec vous et je crois que cela fait mal à tous les Villepinistes quand ils entendent en effet Bayrou reprendre les mêmes mots, les mêmes phrases sans citer DdV, et sans que personne ne relève cela. Vous avez raison de le dire.
Pire, j’ai vu un commentaire, je ne sais plus exactement où, s’étonnant que D de Villepin parle comme Bayrou..
Battementd’elle a aussi remarqué ce »copiage ».
Cela signifie sans doute que DdV a raison sur beaucoup de points, que beaucoup de politiques le reconnaissent, que certains , même Martine Aubry ou François Hollande parlent de la France comme jamais les socialistes n’en auraient parlé (hors Ségolène Royal) il y a quelques mois.
Ils sont plus ou moins sincères, il faut le prendre comme un hommage à DdV, Les
Français ne doivent pas être dupes de ces jeux de rôle, et je pense quant à moi que ce n’est pas parce qu’un candidat …pense tous les jours en se rasant…qu’il fera pour cela un bon président.
Je ne m’adressais pas spécialement à vous, Serge Ruga, dans mon dernier commentaire, et vous avez certainement plus d’expérience politique que je n’en ai, mais je pensais d’une manière générale à tous les doutes qui nous viennent lorsque DdV nous demande d’attendre encore deux mois avant de déclarer sa candidature. Je pense qu’il a ses raisons, dont il parle quelquefois, par exemple quand il dit que, dans la période actuelle, tout peut changer en très peu de temps, et qu’il faut constamment s’adapter à de nouvelles situations. Il est alors illusoire de prononcer des paroles définitives qui se révèleraient inadéquates quelques semaines après. Les grandes lignes de son projet, il les a dites. C’est à nous sans doute de relayer cela sans tarder.
Je comprends aussi que ceux qui attendent de jouer un rôle effectif politiquement soient assez pressés d’avoir une réponse.
Cordialement à vous et vivement 2012 !

Par : Battementd'elle

Battementd'elle — Tue, 01 Nov 2011 11:01:22 +0000

Depuis plusieurs mois maintenant……. on a presque tout » volé ou copié » à DDV
C’est affligeant de la part d’hommes politiques inconséquents mais ivres du pouvoir
à n’importe quelles conditions et qui incitent à l’abstention beaucoup de monde.

Par : serge ruga

serge ruga — Tue, 01 Nov 2011 10:12:31 +0000

à « mhn »
A qui vous adressez vous en parlant « d’hommes de peu de foi » ?
Entendons nous bien, cela n’a rien de vexant et par ailleurs chacun est libre de ses pensées.
Simplement , si cela est destiné à ceux qui se posent beaucoup de questions, sachez que pour ce qui me concerne, je suis Gaulliste depuis ma jeunesse et notamment ce mois de novembre ou nous avons perdu un grand homme pour la France.
Et quand j’entend, comme hier, Bayrou assimilé à un Gaulliste et que DDV (qui s’en réclame chaque jour) n’est même pas cité , ça fait mal et cela explique mon post ci dessus.
En d’autres termes DDV est sur le point de se faire voler son image Gaulliste et son positionnement politique….par un centriste. Cherchez l’erreur.
Sans parler de son discours repris mot pour mot par Bayrou hier sur la nécessité d’une coalition type 3éme voie ,entre autre.
cordialement à vous qui soutenez DDV comme beaucoup

Par : mhn

mhn — Sun, 30 Oct 2011 15:12:29 +0000

Si j’étais chrétienne (ce que je suis, presque), je dirais: « hommes de peu de foi ! »

Par : Battementd'elle

Battementd'elle — Sun, 30 Oct 2011 14:29:22 +0000

@ serge ruga

J’adhère totalement à votre analyse qui devrait faire réféchir bon nombre de sympathisants un peu perdus mais refusant d’aborder le sujet avec sincérité en échafaudant seulement « des hypothéses » afin de se rasssurer eux mêmes.

Par : serge ruga

serge ruga — Sun, 30 Oct 2011 09:43:57 +0000

je lis toutes ces interprétations au sujet des paroles de DDV.
la seule façon d’y échapper est une candidature claire et nette.
or ça tarde et les gens n’y comprennent plus grand chose, le message se brouille.
est -ce volontaire pour ne pas y aller ? Je n’en sais rien. Mais cela ne me satisfait pas ….comme beaucoup d’entre vous le laisse aussi deviner.
je ne pense pas que cela soit la bonne stratégie pour une candidature , par contre cet attentisme serait compréhensible dans le cadre d’autres objectifs. Mais lesquels ?
-ministre
-attendre 2017
-premier ministre
-etc…
bref la croyance en une candidature s’érode lentement et malheureusement surement.

Par : FH

FH — Sun, 30 Oct 2011 00:07:43 +0000

VERS LA FIN DE LA DEMOCRATIE?…

Je viens de regarder cette interview. Alors ainsi notre président a pris conscience de la gravité de la situation. Il serait peut-être temps. Je n’ai pas eu le courage de regarder l’intervention de notre président mais apparemment sur la forme pour une fois il faisait vraiment président, comme on dit il vaut mieux tard que jamais. Mais il aurait un peu « dramatisé » la situation pour amplifier l’importance de son rôle car selon Hubert Védrine il était impossible qu’il n’y ait pas d’accord avec Merkel.

Concernant la TVA EEE je dois dire que suis assez satisfaite appelons le comme on veut réciprocité, protectionnisme etc…le tout c’est que cela permettent de rééquilibrer les choses.

Mais il y a un autre sujet qui m’interesse davantage et j’aurais aimé connaitre la position de DDV sur ce point, c’est au sujet de la question du fédéralisme.

A. Juppé a ce mot là à la bouche, il est clair que face aux nouvelles puissances émergentes la France ne pèsera et ne se fera ENTENDRE que dans un pole europeen FORT (face à la puissance démographique ect…de la Chine , de l’Inde etc..) pour qu’il existe un équilibre dans le monde car les Etats Unis seul ne sont plus le gendarme du monde. Mais d’une certaine manière ce qui fait aussi la « légitimité » de l’EUROPE ce sont ses démocraties. Or avec le fédéralisme va -t-on vers plus de transfert de notre souveraineté? C’est justement la question que pose HV dans sa dernière intervention. Il est clair que c’est inquiétant car on changerait « SOURNOISEMENT » de type de pouvoir sans que les citoyens ne soient au courant (c’est à croire que certains soient adeptent du despotisme éclairé…laissons le pouvoirs aux experts).

De plus la démocratie est une EVOLUTION dans l’Histoire des pouvoirs. Allons nous, nous européens vers une REGRESSION évolutive alors qu’on pensait que notre modele démocratique aller « inspirer » les habitants de ces puissances émergentes et induire des revendications sociales et démocratiques?

Par : Troll

Troll — Sat, 29 Oct 2011 18:00:53 +0000

@mhn, la composition du gouvernement, du vrai, ce sera le 18 juin (une date symbolique…), au lendemain des législatives, et non le 7 mai !
Certes le quinquennat et le monopole des partis politiques né de la crise idéologique ont totalement dénaturé les institutions de la Vème République, mais le texte prévoit toujours que le président préside et le gouvernement gouverne !
Ne nous trompons pas d’élection.

Par : Battementd'elle

Battementd'elle — Sat, 29 Oct 2011 13:46:10 +0000

Que d’hypothèses émises au sujet de DDV………. avec ou sans optimisme , l’avenir dira
quelle était sa stratégie , la surprise ne sera sans doute pas anodine, à l’image de l’homme.

Par : mhn

mhn — Sat, 29 Oct 2011 13:43:07 +0000

Troll et Jany, j’ai une toute autre interprétation de la phrase de DdV quand il affirme plus importante la date du 7 que du 6 mai, jour de l’élection.

Tout simplement il est encore plus important pour un candidat à la présidentielle de se préparer au lendemain de l’élection, c’est-à-dire à l’exercice réel du pouvoir qu’ au jour de l’élection gagnée en raison des promesses qui auront été faites.
Séduire, il le faut, mais ensuite exercer réellement le pouvoir, c’est une autre affaire, bien plus importante !

Jany, le lendemain de l’élection, effectivement selon DdV il faudrait un gouvernement d’union nationale.
Mais imaginer DdV en super-premier ministre, là je ne crois pas du tout que cela soit son objectif ! C’est pure imagination.

Je ne crois que ce que j’entends de DdV, et pour l’instant il n’est question que de la présidentielle, ou plutôt d’un projet super-important, à incarner.

Par : esca

esca — Sat, 29 Oct 2011 10:41:37 +0000

Le problème de N. Sarkozy est qu’il se dit président alors que finalement il est toujours candidat. Qui aurait cru avant-hier qu’il était président de la République depuis cinq ans? Personne, d’autant plus que pour lui tous les problèmes de la France viennent de ses prédécesseurs, y compris Mitterrand mort depuis plus de 15 ans. Pourquoi pas Léon Blum ou Clémenceau?

Par : charles

charles — Sat, 29 Oct 2011 09:08:34 +0000

DDV est méconnu des sondés, il reste vers les 5%, dix ou douze émissions TV ou pas.
Qu’y faire ? Les français veulent faire l’Effort très rude en douceur, avec Hollande.
La « droite » est prise. Les places.
Le risque fn existe pour DDV. Pas pour les autres. Alors.. Que faire..

Par : jany

jany — Sat, 29 Oct 2011 06:47:32 +0000

@Troll: même remarque que vous au sujet du 7 mai! Peut-être qu’il s’agit d’un appel à la composition d’un gouvernement d’union nationale qui rassemble au delà des limites partisanes, après l’élection présidentielle?
Ce qui me paraît inquiétant, c’est qu’il ne semble pas attacher de l’importance à lui même comme futur président (c’est dire qu’il n’y croit pas mais qu’en revanche il pourrait faire partie du gouvernement du 7 mai). Mais cela ne pourra pas l’empêcher de se présenter comme pour proposer une alternative et de parler de son projet, par ailleurs fort crédible dans cette situation de crise.

Par : Battementd'elle

Battementd'elle — Fri, 28 Oct 2011 19:43:58 +0000

Je résumerai simplement mes propos sur le fait que je suis très souvent en accord avec
Kristel qui – à priori – ne fait pas l’objet de remarques particulières lorsqu’elle exprime ses
craintes ou ses désaccords au sujet de DDV.

Par : charlotte

charlotte — Fri, 28 Oct 2011 18:17:46 +0000

Le fait que DDV se félicite de la prise de conscience du Chef de l’Etat au sujet de la crise: il n’a pas tort, il a quand même rajouté que c’était bien tard et insuffisant !

Si le Président avait eu l’intelligence de continuer ce que le gouvernement de DDV avait commencé, on en serait peut-ètre pas la! N

S a quand même fait exploser la dette depuis 2007, on dirait qu’il a enfin atterri!!

En tant qu’adhérente de RS, le fait que D.GARRIGUE rejoigne F.B. ne me fait ni chaud ni froid: F.B.disait la même chose que DDV l’autre soir sur France 2.

CE Mr Garrigue ne sait pas trop ce qu’il veut! Pour moi, il n’y a que DDV qui compte!