Commentaires sur : Dominique de Villepin, invité de Serge Moati sur LCP: Objectif Elysée

Par : lamoure

lamoure — Mon, 21 Nov 2011 08:20:46 +0000

Quelle bonne surprise de retrouver Moati pour animer un débat politique ! Il est essentiel dans cette période électorale.

Par : Battementd'elle

Battementd'elle — Sun, 23 Oct 2011 19:18:07 +0000

Ce soir, sur FR2, F. Bayrou est venu s’exprimer sur sa candidature à la présidentielle, en précisant bien que celle-ci se ferait dans le cadre « d’un rassemblement national » préconisé depuis longtemps par DDV – est il le premier à l’avoir entendu ou à l’avoir rencontré ?

C’est à la fois un curieux hasard et une bonne surprise pour celui que l’on ne veut pas encore reconnaître comme le vrai présidentiable – l’idée chemine lentement mais finira sans
doute par convaincre – wait and see ………

Par : jany

jany — Sun, 23 Oct 2011 18:02:51 +0000

Plus DDV s’exprimera dans les médias, quels qu’ils soient, plus on finira par l’entendre!

Serge Moati est meilleur quand il traite de cinéma! Mais n’oublions pas Ripostes.

Là où DDV a raison c’est que nous sommes en « guerre » économique, financière et sociale.

L’Europe est en panne. Tout le monde de gauche à droite peut avoir de bonnes idées.

Par : charlotte

charlotte — Sun, 23 Oct 2011 16:14:34 +0000

Dans l’article de PARIS MATCH, je trouve le mot « malheureux en politique » exagéré!

Et on sait que DDV n’est pas smicard. Je suis contente de lire que professionnellement, il réussi très bien dans son métier d’avocat.

Par contre, lors de son intervention devant les jeunes de banlieues, il a très bien fait de parler du cpe pour leur expliquer qu’ils étaient concernés et que ce n’était pas aussi négatif que cela, comme certains ont voulu le faire croire.

Par : mhn

mhn — Sun, 23 Oct 2011 15:24:25 +0000

L’intérêt de cette émission, à mon avis, était de clairement montrer là où se situe DdV par rapport aux autres. Pourquoi ne pas parler avec tout le monde et en particulier avec de possibles adversaires. Il n’y a eu aucun compromis, aucune compromission. Et pourquoi ne pas profiter de cette demande des soutiens NS, publique, pour affirmer la position de DdV. C’est la seule façon ou peut-être l’une des façons de renverser la situation et de rallier des sympathisants qui auront compris l’intérêt de la proposition de Dominique de Villepin, proposition toute positive en ces temps d’urgence.
Si des compromis étaient possibles, eh bien, mieux vaut que cela soit fait publiquement
pour que nous puissions, nous en juger et se déterminer par rapport à cela.

Par : Hectorkapator

Hectorkapator — Sun, 23 Oct 2011 14:29:37 +0000

[...]La deuxième partie était avec deux UMP sans envergure.(…)

Ne sont-ce pas des UMP à la barre de R.S ?

Par : Kristel

Kristel — Sun, 23 Oct 2011 13:15:14 +0000

Cette émission était décevante et sans intérêt.
Le début était intéressant avec Dominique De Villepin seul.

La deuxième partie était avec deux UMP sans envergure.
Les idées de DDV sont très éloignées de ces gens et il semblait s’ennuyer.
On avait de la peine pour lui.
Il mérite d’aller dans des émissions d’un autre niveau.
Et encore une fois, on nous ramenait dans l’affrontement Gauche/Droite.

DDV n’est pas dans ce système. Il l’a redit.

Par : charles

charles — Sun, 23 Oct 2011 09:02:11 +0000

@yanamar
Car vous sentez bien que DDV ne va pas y aller, qu’il ne va pas se hisser .
Tout homme de ce genre peut se hisser.
Mais pas à la Hollande et promenade tranquille groupée, non, seul, dépourvu, riche de rien et de tout, un homme allant tout seul vers une rencontre, l’audace pour son pays !

Par : yanamar

yanamar — Sat, 22 Oct 2011 14:28:56 +0000

@charles,
Je crains que vous soyez malheureux dans les mois à venir, vous attendez trop de Dominique de Villepin, vous lui placez la barre trop, DDV n’est pas De Gaulle, les hommes providentiels, il n’y en a plus depuis Charles de Gaulle, et je le déplore mais il y a des pages qu’il faut tourner. Cordialement.

Par : charles

charles — Sat, 22 Oct 2011 10:52:14 +0000

@ yanamar
Merci. Si vous désirez tout savoir, lisez là –> http://fr.wikipedia.org/wiki/Claude_Mauriac

( il lui faudrait un fils à Mauriac, voire trois ou quatre, pour aider ou faire connaître DDV aux français par les journaux, les radios, son bilan comme PREMIER MINISTRE qui n’a, certes, jamais était élu mais a fait.. bien plus. Et le peuple ignore tout des choses véritables )

« Ils étaient vingt et cent, ils étaient des milliers.. »
Et qui n’était pas un « adorateur » du général ? Pour 2012, on en voudrait bien autant à la RS.

Par : yanamar

yanamar — Sat, 22 Oct 2011 10:01:07 +0000

@charles

Claude Mauriac ? Il faisait partie des adorateurs de Charles De Gaulle, tout ce que le Général détestait, et ce monsieur n’a rien apporté à la politique et raison de plus à Dominique de Villepin.

Par : Jean Michel

Jean Michel — Sat, 22 Oct 2011 09:03:16 +0000

Je n’ai pas apprécié du tout l’émission de Serge Moati. Ce qui l’intéresse c’est sa personne son cinéma. Il aurait pu au moins avoir la décence de mettre en face de DDV des interlocuteurs de bon niveau, hélas c’était loin d’être le cas. De quoi peut on parler avec des hommes politiques, sans envergure dont deux d’entre eux doivent toute leur carrière à NS.

Par : charles

charles — Sat, 22 Oct 2011 08:55:11 +0000

Oui, la moitié du chemin, chacun doit la faire.
Mais, au fond de moi, je sais que l’Allemagne l’a déjà fait sa moitié, elle s’est réunie, elle s’est rétablie, elle s’est réformée, elle travaille et exporte, elle paye « rubis sur l’ongle » ( je préfèrerais même être de là-bas, plutôt que d’ici ). Elle veut une monnaie forte. Nous, nous voulons une monnaie faible. Et ajustable, variable, à Inflation si possible pour des « utilités » :
- Diminuer les salaires en douce, les rentes, etc.. et cacher. Cacher une perte de pouvoir d’achat aux français et cacher une hausse d’impôt déguisée ( sur la TVA par ex, car 10% de hausse des prix font : autant x 18.6% ). Le pétrole peut aussi devenir plus cher, c’est « bon » pour notre conduite fortement réduite et c’est bon pour vendre notre électricité.
Les points de vue divergent. Sarkozy va donc « pesé de tout son poids » pour nous éviter une « note plus salée » et noire : faire payer les riches d’ailleurs.
Car nous déficitons toujours, tous les jours, en total-commerce of France, nous Croissons français sur la Dette, toujours et encore.
Son but : la France 1/3 et la RFA 2/3. Puis la Campagne 2012 : « j’ai réussi, je l’ai fait.. »
Je doute que l’Allemagne voit les choses ainsi.
( mais, comme français.. j’dis tout doucement : « oui.. la moitié.. du chemin.. chacun.. doit la faire.. »)

Par : mhn

mhn — Sat, 22 Oct 2011 06:36:47 +0000

L’urgence, pour le prochain sommet Européen, c’est que chacun fasse la moitié du chemin. C’est une question de courage politique et la seule façon d’éviter une catastrophe.

C’est ce qu’a clairement affirmé Dominique de Villepin, et c’est ce qu’il dit depuis un certain temps déjà. Qui l’entendra ?

Le report de la date du prochain sommet est la plus mauvaise solution, a-t-il ajouté.

Les hésitations en « période de guerre », comme actuellement, sont fatales.

Avons-nous un leader, président de la République, sachant prendre les décisions d’urgence ?

Dominique de Villepin, lui, aurait déjà décidé.

Par : mhn

mhn — Fri, 21 Oct 2011 22:11:28 +0000

J’approuve l’initiative de Serge Moati, et nous avons vu les différences entre les positions de chacun. DdV a très clairement affirmé la sienne.

Ce qu’il propose ne peut que déconcerter Roger Karoutchi et Bruno Beschizza dans un premier temps. Ces deux là avaient leur obsession : rassembler, ce mot là ayant une signification différente pour DdV. Pour lui il s’agit de rassembler les Français, pour eux c’est le rassemblement des membres de L’UMP, ou en tous cas des soutiens de NS qui les préoccupe.

Ce débat était important car nous n’avions jamais vu DdV s’affronter avec cette droite qu’il ne faut pas néanmoins « diaboliser », puisqu’elle a quelques bonnes idées à ne pas négliger, de même que certaines propositions de gauche seront bienvenues, ceci pour une avancée ferme à travers crise et pour mieux la vaincre.

C’est notre intérêt.