Ah !.. les ambitions !.. Et surtout .. les petites !.. Toujours les petites. Elles ne supportent pas la Grande, un commandeur qu’il nous faut pourtant.
DDV aurait dit : « ces c… qui s’engueulent entre eux ». Il a certainement ses raisons.

C’est une liberté essentielle afin que les choix et décisions, à l’avenir, soient faits dans l’intérêt du pays et non pour certains groupes particuliers.

Je relis cette phrase, pour y réfléchir:
« au candidat à l’élection présidentielle de présenter un projet, aux partis politiques …et aux parlementaires décidant de le soutenir de le traduire et/ou de l’amender. »

Nous apprenons la séparation des pouvoirs…

Ce 19 septembre marque aussi sa relaxe définitive dans l’affaire Clearstream, le parquet ayant décidé de ne pas se pourvoir en cassation.

Ainsi, comme le souhaitait le député Daniel Garrigue dans un communiqué publié mercredi dernier, Dominique de Villepin retrouve aujourd’hui « toute sa liberté de parole et d’expression ».

Il la retrouve d’autant plus qu’il a quitté la présidence de République Solidaire pour « se consacrer pleinement à la définition d’une politique de rassemblement national pour faire face aux défis inédits qu’affronte la France ».

Après une rentrée confuse, entre rumeurs d’alliance avec François Bayrou (qui n’a toujours pas compris que son score de 2007 n’est qu’un savant mélange d’anti-sarkozysme et de tout sauf Royal et que ses gesticulations politiciennes entre gauche et droite lui confèrent aujourd’hui un potentiel électoral bien inférieur à son résultat de 2002) et volonté de créer une dream-team dont se dégagerait un leader, Dominique de Villepin retrouve enfin ses accents gaullistes.

Oui, sous la Vème République, l’élection présidentielle est la rencontre entre une femme ou un homme et le peuple. Et l’article IV de notre constitution est limpide, « Les partis et groupements politiques concourent à l’expression du suffrage », ils n’en détiennent en aucun cas le monopole !

Pour lire la suite, cliquez ici:

http://lheraultrepublicain.midiblogs.com/archive/2011/09/20/il-sera-donc-candidat.html

Nous serons peut-être aussi comme jusque là ceux qui réfléchissent et donnent leurs idées pour un futur programme.

DdV fait un grand pas en avant tout-à-fait en gaulliste qui au fond ne devrait pas nous surprendre, mais le gaullisme est plus souvent aujourd’hui un mot qu’une réalité.

Ici, c’est une réalité, bien indispensable pour la France d’aujourd’hui.

Je cite juste un extrait, mais allez voir le tout: « Tous les précédents le montrent: depuis 1965, date de la première élection du président de la République au suffrage universel sous la Ve République, les prétendants issus des grandes formations politiques ont toujours su respecter l’esprit de consensus que la fonction suprème implique..(…)

Jacques Chirac et François Mitterrand quittèrent leur fonction de dirigeant de formation politique dès la candidature acquise; Martine Aubry a laissé sa place de première secrétaire du PS lorsqu’elle s’est engagée dans les primaires socialistes.

Le seul candidat qui soit resté jusqu’au bout dirigeant d’un parti est, à ce jour, Nicolas Sarkozy. Elu le 6 mai, il ne quitte la présidence de l’ UMP que le 14 mai: il n’est pas si étonnant de constater le dévoiement de la fonction depuis 2007. Avec un tel esprit de division et un tel caractère clanique avant même d’être parvenu à la tête de l’Etat, le ver était dans le fruit dès le départ! »….

Merci à ML et à Loinel.

Je l’espère.