« Cette année 2012, c’est l’occasion d’ouvrir une nouvelle page de l’histoire de France. (…) Je refuse la fatalité, l’impuissance de la politique. Surtout, ne vous laissez pas confisquer votre choix ! (…)

En 2012, faites votre choix en pensant à vous, en pensant à vos enfants, en pensant à la France ! », déclare notamment Dominique de Villepin.

*****

Les voeux de Dominique de Villepin

« Mes chers compatriotes,

Je veux vous souhaiter les meilleurs vœux pour cette nouvelle année 2012 à vous tous, Français de métropole, d’Outre-mer ou de l’étranger. Je pense, en particulier, à tous ceux qui sont aujourd’hui seuls ou dans la peine.

Vous le savez, nous sommes dans une situation difficile : le chômage augmente, les déficits augmentent et nous entrons à nouveau dans une récession. Face à cette situation, nous devons avoir conscience que nous sommes dans un moment décisif. Un moment décisif parce que cette année 2012, ce sera l’occasion d’une élection présidentielle. Et une fois tous les cinq ans, vous avez les moyens d’agir, les moyens de changer les choses. Alors, faites le bilan. Fixez les responsabilités.

Pour ma part, je refuse la fatalité, je refuse l’impuissance de la politique. Surtout ne vous laissez pas confisquer votre choix. La République des partis, ce n’est pas la France. Les partis ont l’occasion de s’exprimer lors des élections municipales, des élections régionales, des élections européennes. Ils auront l’occasion de s’exprimer lors des élections législatives.

L’élection présidentielle, c’est le choix d’un président de la République. Nous n’avons pas besoin d’un président de droite ; nous n’avons pas besoin d’un président de gauche ou d’un président du centre. Nous avons besoin d’un président de tous les Français. Nous avons besoin d’un président arbitre de notre vie nationale. C’est cela l’essentiel et c’est cela qui est en jeu.

Alors en cette année 2012, il nous faudra du courage. Du courage, pour répondre aux préoccupations des Français sur l’emploi, sur la sécurité, sur le pouvoir d’achat. Nous n’avons pas tout essayé et nous avons des atouts, des atouts exceptionnels. Ne laissons pas se creuser l’écart entre les plus riches et les plus pauvres. N’oublions pas cette immense majorité que constituent les classes moyennes, les classes populaires, ceux qui ne vivent que des revenus de leur travail. Faisons en sorte que ce travail soit récompensé par une meilleure redistribution de l’effort national. Du courage, nous en aurons besoin pour que la France soit à la hauteur de sa mission dans le monde, fidèle à ses principes et toujours en initiative pour défendre la paix, pour défendre la justice, pour défendre les droits de l’Homme.

Du courage, nous en aurons besoin pour faire avancer l’Europe. Et cette Europe a besoin d’une France à égalité avec l’Allemagne. Elle a besoin que nous redonnions de la force à la zone euro. Il faut de la discipline, bien sûr, mais il faut aussi de la solidarité, en changeant les règles de fonctionnement de la Banque centrale européenne, et il faut de la croissance. Une croissance que nous défendrons, que nous partagerons à l’échelle de l’Europe.

Au-delà, je veux vous dire ma confiance, ma confiance en vous, ma confiance dans la France. Cette année 2012, c’est l’occasion d’ouvrir une nouvelle page dans l’histoire de notre pays. Je vous ai montré entre 2005 et 2007 que la politique pouvait changer les choses. Nous avons réduit le chômage, nous avons réduit les déficits et nous avons livré la bataille du patriotisme économique. Oui, par la politique, nous pouvons changer les choses, changer la vie, changer notre façon de vivre collectivement. Alors, cette énergie individuelle qui est la vôtre, cette énergie collective qui est la vôtre, mettons la au service de la France.

En 2012, faites votre choix. Faites votre choix en pensant à vous, en pensant à vos enfants, en pensant à la France. Trop de responsables politiques, année après année, font des vœux en vous souhaitant le meilleur et malheureusement vous avez le sentiment d’avoir souvent le pire. Là encore, il n’y a pas de fatalité. Le changement est au bout de vos mains. Le changement est dans la volonté et la détermination que vous mettrez, à travers cette élection, pour changer les choses, pour rendre à la France son avenir, sa souveraineté et sa liberté.

Bonne année à toutes et à tous, et merci. »

Dominique de VILLEPIN

Source: République Solidaire

*****

Présidentielle 2012 : De Villepin fait ses vœux

C’est le temps des vœux ! Tous les hommes politiques espérant jouer un rôle lors de l’élection présidentielle de 2012 adressent leurs souhaits pour la nouvelle année. Pas forcément très original, Dominique de Villepin s’est également collé à l’exercice, ce vendredi, en mettant en ligne ses demandes au peuple français.

« Cette année 2012, c’est l’occasion d’ouvrir une nouvelle page dans l’histoire de notre pays. Je vous ai montré entre 2005 et 2007 que la politique pouvait changer les choses », a estimé l’ancien Premier ministre dans cette vidéo. Persuadé de pouvoir résoudre la crise du chômage ou de résorber les déficits touchant le pays depuis des années, le candidat de République Solidaire se veut optimiste.

Sa crédibilité et son expérience mise en avant

Et à Dominique de Villepin de mettre toutes les personnalités politiques devant leurs responsabilités. « Trop de responsables politiques, année après année, font des vœux en vous souhaitant le meilleur et malheureusement vous avez le sentiment d’avoir souvent le pire. Là encore, il n’y a pas de fatalité. Le changement est au bout de vos mains », a-t-il affirmé.

Comptant sur son expérience pour l’emporter, l’ancien bras droit de Jacques Chirac s’estime le seul à pouvoir sauver le pays et en appelle à ses électeurs. « Nous sommes dans un moment décisif. Une fois tous les cinq ans, vous avez les moyens d’agir, vous avez les moyens de changer les choses. Je refuse la fatalité, l’impuissance de la politique, surtout, ne vous laissez pas confisquer votre choix. La République des partis, ce n’est pas la France », a-t-il énoncé.

Au dessus des partis politiques

S’écartant de toute étiquette, le président de République solidaire persiste et signe. « L’élection présidentielle, c’est le choix d’un président de la République, nous n’avons pas besoin d’un président de droite, nous n’avons pas besoin d’un président de gauche ou du centre », a-t-il résumé avant d’ajouter : « il nous faudra du courage pour répondre aux préoccupations des Français, sur l’emploi, l’éducation… Nous n’avons pas tout essayé et nous avons des atouts exceptionnels! Je veux vous dire ma confiance en vous, dans la France. C’est l’occasion d’ouvrir une nouvelle page dans l’histoire de notre pays ».

L’ancien Premier ministre conclut en souhaitant « rendre à la France sa souveraineté et sa liberté »

Source: France Soir

*****

Villepin: « Vous avez les moyens d’agir »

Dominique de Villepin a lui aussi mis en ligne ses voeux pour 2012. « Nous sommes dans un moment décisif (…) Une fois tous les cinq ans, vous avez les moyens d’agir, vous avez les moyens de changer les choses.

Je refuse la fatalité, l’impuissance de la politique, surtout, ne vous laissez pas confisquer votre choix. La République des partis, ce n’est pas la France », insiste l’ancien premier ministre.

« L’élection présidentielle, c’est le choix d’un président de la République, nous n’avons pas besoin d’un président de droite, nous n’avons pas besoin d’un président de gauche ou du centre », plaide le candidat à la présidentielle.

« Il nous faudra du courage pour répondre aux préoccupations des Français, sur l’emploi, l’éducation… Nous n’avons pas tout essayé et nous avons des atouts exceptionnels! (…)

Je veux vous dire ma confiance en vous, dans la France. C’est l’occasion d’ouvrir une nouvelle page dans l’histoire de notre pays ».

Source: Agence France Presse

*****

2012 : Villepin nous souhaite bien du «courage»

C’est mains jointes, entouré de douze de ses collaborateurs de tous âges et toutes couleurs, que l’ancien Premier ministre et candidat à la présidentielle s’est mis en scène pour la cérémonie des vœux. Et c’est promis, en 2012, on ne va pas rigoler:

«En cette année 2012, il nous faudra du courage. Du courage, pour répondre aux préoccupations des Français sur l’emploi, sur la sécurité, sur le pouvoir d’achat.»

«Du courage, nous en aurons besoin pour que la France soit à la hauteur de sa mission dans le monde, fidèle à ses principes et toujours en initiative pour défendre la paix, pour défendre la justice, pour défendre les droits de l’Homme.»

«Du courage, nous en aurons besoin pour faire avancer l’Europe. Et cette Europe a besoin d’une France à égalité avec l’Allemagne.»

Et le candidat –de droite, faut-il le rappeler– d’affirmer: «Nous n’avons pas besoin d’un président de droite ; nous n’avons pas besoin d’un président de gauche ou d’un président du centre. Nous avons besoin d’un président de tous les Français.»

Source: Libération

*****

Vœux : Villepin veut « faire le bilan »

« Je veux vous souhaiter les meilleurs vœux pour cette année 2012 ! ». Dans un message, une vidéo de 5 minutes environ postée vendredi sur Internet, l’ancien Premier ministre et candidat à l’élection présidentielle Dominique de Villepin présente ses vœux aux Français.

« Le chômage augmente, le déficit augmente et nous entrons à nouveau dans une récession », diagnostique-t-il, avant de lancer : « nous sommes dans un moment décisif ».

Source: Europe 1

*****

Dominique de Villepin : « La République des partis, ce n’est pas la France »

« La République des partis, ce n’est pas la France. Nous n’avons pas besoin d’un président de droite, d’un président de gauche, d’un président du centre, mais d’un président des Français, un président arbitre », déclare Dominique de Villepin, qui tient pour l’instant la corde des voeux les plus longs (plus de 5 minutes).

L’ancien premier ministre de Jacques Chirac résume aussi son bilan 2005-2007: « réduction du chômage et des déficits ».

Source: France Télévisions

Dominique de Villepin répondait, ce jeudi, aux questions de Judith Waintraub pour Le Talk Orange Actu Le Figaro.

*****

« Je ne suis pas un candidat en sucre », affirme Dominique de Villepin

Dominique de Villepin, candidat à l’élection présidentielle, affirme jeudi ne pas être « un candidat en sucre », et se « moquer des sondages » qui le créditent de 2 à 3% d’intentions de vote, en assurant avoir la résistance et le tempérament pour mener une bataille qui n’est pas jouée d’avance.

« Ce qui m’importe c’est d’être sur la ligne d’arrivée, c’est pas d’être en tête des sondages, hier ou aujourd’hui. Nous en reparlerons dans 2 ou 3 mois », explique Dominique de Villepin au Talk Orange/Le Figaro.

« Je ne suis pas une bulle politique, j’ai un parcours, j’ai une expérience (…) A un moment donné, la réalité l’emporte sur les images, la réalité l’emporte sur la fiction. Je ne suis pas un candidat en sucre, je ne fonds pas dans l’eau, je ne m’effrite pas avec l’air du vent. Il va faire froid, très froid au début de l’année, nous verrons qui résistera », dit-il.

Le fondateur de République solidaire affirme se moquer « des sondages » qui lui sont pour l’instant défavorables.

« Je dis que les conditions de l’élection à partir du début de l’année planteront un décor qui n’est pas le décor d’aujourd’hui. A partir du début février, nous serons dans l’élection présidentielle, je dis qu’il y aura des surprises, beaucoup de surprises », fait-il valoir.

« Et puis, ajoute-t-il, il y aura surtout les Français, qui regarderont les hommes et les femmes qui sont candidats et qui verront la différence entre des tempéraments de circonstance et les vrais tempéraments qui se sont façonnés au fil de l’histoire ».

Source: Agence France Presse

*****

Villepin n’est «pas sûr» que Sarkozy se présente

L’ex-premier ministre prédit des «surprises» en début d’année et prévient que, pour sa part, il ne s’arrêtera pas en chemin.
Le message vaut pour tous ceux qui, après avoir dit que Dominique de Villepin ne se présenterait pas à la présidentielle, affirment aujourd’hui qu’il n’ira pas jusqu’au bout: «Quand on a du plaisir à faire ce que l’on fait, quand on a un sentiment de fierté et d’honneur de représenter les Français dans une bataille, on ne s’arrête pas en chemin.» L’ex-premier ministre, invité mercredi du «Talk-Orange-Le Figaro», refuse de se laisser démoraliser par les sondages, qui le créditent d’environ 2% d’intentions de vote. «Moi, ce qui m’importe, c’est d’être sur la ligne d’arrivée, ce n’est pas d’être en tête dans les sondages, a-t-il expliqué. Les conditions au début de l’année planteront un décor qui n’est pas celui d’aujourd’hui. Il y aura des surprises, beaucoup de surprises.»

« Recommencer la France »

«Où en sera Nicolas Sarkozy?», a-t-il interrogé. À ses yeux, le président a échoué sur toute la ligne. Concernant 2012, la question est moins selon lui «doit-il ou pas renoncer à se présenter?»mais «est-ce qu’il peut se présenter?». En clair, Dominique de Villepin n’est «pas sûr» que Nicolas Sarkozy se représentera. Il ne doute pas, en revanche, que les Français sauront distinguer au moment de faire leur choix «les vrais tempéraments, les tempéraments qui se sont façonnés au fil de l’histoire».

Cette prise de conscience devrait, selon lui, se faire à partir de «début février». «Il va faire froid, très froid au début de l’année, a-t-il prédit. Nous verrons qui résistera.» Dans l’esprit du fondateur de République solidaire, il n’y a pas de doute: «Je ne suis pas une bulle en politique, a-t-il affirmé. J’ai un parcours, une expérience. Je ne suis pas un candidat en sucre, je ne m’effrite pas avec le vent.»

L’ancien premier ministre assure qu’il ne «mène pas un combat» contre le chef de l’État. «Et je l’ai prouvé dans ma chair, a-t-il précisé, puisque pendant six ans Nicolas Sarkozy m’a accusé de choses que je n’avais pas faites, et que j’ai décidé de tourner la page. Mon objectif ce n’est pas d’en finir avec X ou avec Y, c’est tout simplement de recommencer la France.»

Source: Le Figaro

*****

En avant toute, par Dominique de Villepin

Un mot simplement pour adresser mes remerciements chaleureux à tous les cadres qui ont fait le déplacement hier pour notre convention à la Maison de l’Amérique Latine. Grâce à votre engagement et votre énergie, notre mouvement poursuit sur sa lancée. Notre histoire s’écrit dans la durée et nous savons tous que cette trajectoire est habitée, urgente et déterminée. J’ai eu plaisir à me retrouver parmi vous hier et à échanger avec tant d’entre vous.

Et je sais, car nombre d’entre vous me l’ont dit, qu’ils ont pris plaisir à pouvoir se réunir, à pouvoir se faire rencontrer l’Ardèche et le Pas de Calais, les Pyrénées Orientales et l’Alsace. C’est dans ces rendez-vous que peut vivre et s’exprimer une France riche et diverse. Vous le savez, notre mouvement est un mouvement en évolution permanente qui a pour objectif de communiquer son aspiration à l’alternative à l’ensemble du pays. Nous ne cesserons de nous changer, de nous adapter, de nous transformer grâce à votre participation à tous.

Pour lire la suite, cliquez ici.

Source: Blog de Dominique de Villepin

Ce jeudi, Dominique de Villepin était le deuxième invité de YouTube, du Centre de Formation des Journalistes, de l’Agence France Presse et de Twitter dans le cadre de l’émission « YouTube Elections 2012″.

L’ex-Premier ministre Dominique de Villepin s’est prononcé, lors de cette émission, pour la dépénalisation de l’usage du cannabis, qu’il souhaiterait voir sanctionner d’une simple contravention, ainsi que pour le mariage homosexuel.

Dans ce billet, retrouvez des extraits de l’interview de Dominique de Villepin ainsi que quelques photos…

*****

Villepin pour une dépénalisation de l’usage du cannabis et le mariage homosexuel

L’ex-Premier ministre Dominique de Villepin s’est prononcé pour la dépénalisation de l’usage du cannabis, qu’il souhaiterait voir sanctionner d’une simple contravention, et pour le mariage homosexuel lors de l’émission Elections 2012 (YouTube/CFJ/AFP).

« Je suis contre la pénalisation et pour la dépénalisation, je propose qu’en contrepartie on choisisse la voie de la contravention », a-t-il dit au cours de cette interview, diffusée sur http://www.youtube.com/elections2012.

L’ancien ministre de l’Intérieur a souligné également que cette mesure permettrait d’alléger la charge des services de police et de justice.

« En ce qui concerne le cannabis, 4 millions de consommateurs en France, 90.000 interpellations dans notre pays, ce qui engorge nos services de police, mobilise la police judiciaire pour des enquêtes qui, souvent, sont infructueuses », a-t-il dit.

« Je ne suis pas sûr que nous soyons mûrs pour une légalisation, même pour une légalisation sous contrôle. Par contre il est temps de décriminaliser l’usage, la consommation de cannabis et de passer à un stade contraventionnel », a souligné Dominique de Villepin.

« La contravention c’est un message suffisant mais nécessaire, parce que la consommation de cannabis reste dangereuse », a-t-il ajouté.

L’usage de produits stupéfiants est interdit par l’article L3421-1 du code de la santé publique, qui prévoit des peines maximales d’un an d’emprisonnement et 3.750 euros d’amende.

Cependant, il s’agit de peines maximales et, dans la pratique, les magistrats ont une grande marge d’appréciation et l’emprisonnement est exceptionnel. En cas d’interpellation, le consommateur peut éviter la sanction pénale en acceptant une aide médicale, psychologique et sociale.

La gauche a relancé mercredi le débat sur la dépénalisation du cannabis, y compris dans ses propres rangs, en prônant, dans un rapport parlementaire, une « légalisation contrôlée » de cette drogue.

Dominique de Villepin s’est également déclaré favorable au mariage homosexuel, sans aller toutefois jusqu’à se prononcer pour l’adoption au sein d’un couple homosexuel.

A propos du mariage homosexuel – massivement rejeté cette semaine par les députés UMP lors de l’examen d’une proposition loi PS visant à le reconnaître -, le président de République solidaire a confié qu’il avait « évolué sur le sujet ».

« En m’appuyant justement sur les grands principes et en particulier l’égalité des citoyens devant le droit, je crois que nous devons aujourd’hui évoluer et reconnaître que le mariage, institution civile, contrat civil entre deux personnes, peut être à la fois noué entre deux personnes de sexes différents ou deux personnes de même sexe », a-t-il dit.

Cette reconnaissance doit-elle aller jusqu’à celle de l’adoption au sein d’un couple homosexuel? « Je ne suis pas sûr, a répondu M. de Villepin, que tout le monde y soit prêt, mais néanmoins pour prendre en compte la souffrance » qu’exprime « un certain nombre de couples homosexuels de ne pas pouvoir fonder une famille ».

Il a proposé plutôt « une reconnaissance du statut de coparent qui permette de ne pas laisser le conjoint homosexuel dans la solitude », dans « la difficulté en cas de décès », en préconisant de « lui reconnaître une responsabilité particulière ».

« On aurait là un équilibre qui aurait vocation à évoluer au cours des prochaines années mais ce serait un premier pas pour apporter une réponse », a expliqué l’ex chef du gouvernement de Jacques Chirac, candidat potentiel à la présidentielle de 2012.

Source: AFP

*****

Villepin égratigne Chirac

Au cours de cette émission, l’ancien premier ministre de Jacques Chirac a commenté la récente sortie de ce dernier disant qu’il « voterait pour François Hollande, sauf si Juppé se présente ».

A la question de savoir à qui serait destiné son premier coup de fil s’il était élu? « Je pense à Jacques Chirac », a-t-il répondu.

Et que lui dirait-il? « Mon cher Jacques, c’était gentil de soutenir François (Hollande) mais il y avait des amis plus proches », a ajouté Dominique de Villepin.

Source: Lexpress.fr

*****

Quelques photos

Jeudi 16 juin, le CFJ accueille Dominique de Villepin dans le cadre d’une interview diffusée sur la chaîne YouTube Elections 2012. Comme pour la première émission avec François Hollande, enregistrée le 1er juin, l’entretien est animé par trois élèves du CFJ.

Un studio a été aménagé dans la rotonde au 7ème étage, qui permet de placer la personnalité interviewée devant la Tour Eiffel.

Cette interview est diffusée sur la chaîne spéciale créée en partenariat par YouTube, le plus grand site de partage de vidéos au monde, l’AFP, une des trois plus grandes agences de presse mondiale, le réseau social Twitter et le CFJ.

Avant l’interview, les internautes ont pu adresser leurs questions à Dominique de Villepin par écrit et vidéo sur YouTube et Twitter. Ils ont également voté pour leurs questions préférées grâce à l’outil Moderator de Google.

Les vidéos consacrées à la présentation du projet présidentiel de Dominique de Villepin…



2012 : Dominique de Villepin lance son projet par LCP

LE 19H,Brigitte Girardin – Secrétaire générale… par publicsenat

*****

A quoi sert Dominique de Villepin ? par LEXPRESS

*****

*****

Villepin présente son «revenu citoyen» réservé… par Mediapart

*****

Villepin a présenté son projet pour 2012 par BFMTV

*****

Conférence de presse de Dominique de Villepin au… par publicsenat

*****

"Villepin, l'homme seul", par Hervé Algalarrondo par Nouvelobs

*****

Villepin dévoile son projet pour 2012 par BFMTV

*****

François Goulard, invité de la matinale de France Inter le mercredi 13 avril

François Goulard par franceinter

*****

François Goulard, invité du Oui Non de LCI le mardi 12 avril

L’occasion pour lui de réitérer les propositions en matière de sécurité nucléaire et de politique énergétique qu’il avait développées lundi soir sur Canal+ et mardi matin sur France 2.



Nucléaire : Intervention de Dominique de Villepin

Source: République Solidaire

Conférence FORUM Dominique de Villepin – 22/02/11 – 3/5
envoyé par Assoc_Forum_EMLyon

Conférence FORUM Dominique de Villepin – 22/02/11 – 4/5
envoyé par Assoc_Forum_EMLyon

Conférence FORUM Dominique de Villepin – 22/02/11 – 5/5
envoyé par Assoc_Forum_EMLyon

Source: Association Forum de l’Ecole de Management de Lyon

Dominique de Villepin intervenait, ce lundi, à l’Assemblée Nationale, à l’occasion d’une réunion de République Solidaire qui était consacrée à la Politique de la Ville: « on constate à quel point ce sujet reste un sujet idéologique dans le débat politique, avec un fort clivage droite-gauche qui laisse chacun sur ses positions. Or c’est bien ça, l’enjeu de 2012: faire passer ce sujet de problème, de peur, de bouc-émissaire à la colonne solution, à la colonne action, à la colonne mobilisation », a-t-il déclaré, avant de citer l’école, la sécurité, la rénovation urbaine et l’emploi comme les problèmes essentiels des banlieues aujourd’hui.

Dans une allusion à peine voilée au Président de la République, Dominique de Villepin a également mis en garde contre une « politique guidée par la peur »: « une politique guidée par la peur, c’est souvent une politique qui cède à la surenchère et qui tombe dans le panneau de la confrontation des électorats: pour gagner des électeurs de droite ou d’extrême-droite, eh bien, on est amené à occulter certain des problèmes cruciaux que vivent nos concitoyens », a-t-il souligné.


L’intervention de Dominique de Villepin

« Nous avons besoin de débats et l’appétit qui est le vôtre est pour nous une source de satisfaction immense. Merci à François Goulard d’avoir présenté aussi rapidement et clairement les grandes lignes de son rapport sur un sujet qui nous rassemble ce soir et qui est un sujet, à l’évidence, d’intérêt général.

Il n’est pas inintéressant de constater le chemin parcouru par le sujet lui-même au sein de la politique. Pendant très longtemps, cela a été un enjeu de la politique quotidienne, traité par tous les Maires situés sur la ligne de front, traité par tous les experts, tous les spécialistes. Mais ce sujet n’atteignait pas la dimension globale de politique générale.

Or malheureusement, on voit aujourd’hui combien ce sujet (l’enjeu des banlieues, l’enjeu de la politique de la ville) est au coeur des préoccupations de la plupart des citoyens et de la plupart des responsables politiques, mais malheureusement pour de mauvaises raisons. C’est un sujet qui est au coeur des peurs, qui est au coeur des échecs et qui est au coeur de l’impuissance de notre Etat.

Il suffit de regarde en effet pourquoi ce sujet aujourd’hui intéresse. Alors, pour de bonnes raisons. L’impuissance que nous constatons et la mesure ou l’absence de mesure des progrès au fil des années le traduit bien, que l’on prenne le cas de la sécurité, que l’on prenne l’emploi, que l’on prenne les discriminations (autant de preuves de l’aggravation des choses malheureusement sur l’ensemble de notre territoire), que l’on prenne les peurs (les banlieues vues à travers la montée de l’islamisme, les banlieues vues à travers la montée des trafics, des réseaux, sujets de délinquance majeure): à chaque fois, on constate que ces sujets sont évoqués, mais sans beaucoup de solutions ni de pistes de solutions.

En d’autres termes, ils sont évoqués ces sujets pour faire peur, comme boucs-émissaires d’autres grands problèmes et pour mieux être refermés et passer à quelque chose d’autre. On ouvre la fenêtre et on la referme immédiatement pour constater qu’il y a peu d’autres solutions que de laisser aux portes des villes ces sujets brûlants.

De la même façon, on constate à quel point ce sujet reste un sujet idéologique dans le débat politique, avec un fort clivage droite-gauche qui laisse chacun sur ses positions. Or c’est bien ça, l’enjeu de 2012: faire passer ce sujet de problème, de peur, de bouc-émissaire à la colonne solution, à la colonne action, à la colonne mobilisation. Alors il y a quand même un élément de satisfaction: c’est qu’aujourd’hui le problème des banlieues dans notre pays, c’est le problème de tous: soit, je le redis, que ce sujet fasse peur, soit que l’on craigne la contamination, soit au contraire qu’on souligne à quel point c’est un élément-clé de notre pacte républicain. Et c’est de là que je voudrais partir.
Les banlieues, c’est essentiel, parce que c’est la preuve des insuffisances, des limites, des échecs, des défis que nous avons à relever à travers notre pacte républicain. Nous sommes là devant un devoir français, un devoir national et un devoir d’engagement de chaque citoyen, et pas uniquement de ceux qui subissent malheureusement les errements de notre politique.

Enjeu républicain, d’abord parce que nous voyons les attaques portées aux principes: principe d’unité de traitement sur le territoire, principe d’égalité des citoyens devant la loi, principe d’égalité des chances, principe de justice, principe de laïcité. Autant de grands principes républicains où l’on voit immédiatement les entorses, où l’on voit immédiatement les promesses de la République ne pas être tenues.

Et malheureusement les choses se jouent très tôt dans la plupart des banlieues, quand on voit dès l’école que la réponse qui est apportée aux citoyens n’est pas la même. Dès l’école, on voit à quel point les cadres qui avaient été posés il y a bien longtemps (les ZEP, les zones d’éducation prioritaire), eh bien, n’ont pas évolué avec le temps pour suivre les problèmes qui étaient posés. Là où il y avait plus de problèmes, on aurait dû mettre davantage de moyens, davantage d’attention, davantage de suivi et de mesure des progrès éventuels. Rien de tout ça n’a été fait et les quelques maigres moyens supplémentaires ne sont pas véritablement révélateurs d’un engagement fort de l’Etat et de la Nation sur ces grandes questions. Donc le point de départ qui est une inégalité de situations à travers le territoire se traduit immédiatement par une aggravation: dès l’école, on constate une aggravation par manque d’égalité des chances.

Alors, posons quelques questions et ouvrons le débat ! Première question: est-ce qu’il faut traiter les problèmes de ces territoires comme le reste du territoire? Est-ce qu’il y a un problème de gouvernance spécifique qui se pose? On a voulu traiter pendant très longtemps, pendant des décennies, ces problèmes d’en haut ou à travers des grands Plans, jusqu’à imaginer un grand Plan Marshall qui n’est pas venu. Est-ce que c’est la bonne méthode? Est-ce que c’est à partir d’une vision nationale qu’il faut aborder cette question ou est-ce que la gouvernance doit être posée en termes spécifiques, territoire par territoire, avec un engagement très fort des citoyens? Pourquoi pas imaginer des Conseils de quartier élus qui seraient susceptibles de traiter les questions à partir de situations locales, de données locales, d’expériences locales avec les citoyens? Donc première question: la question de la gouvernance.

Deuxième question: les problèmes et les défis auxquels nous sommes confrontés dans ces banlieues. A mon sens, la première question, c’est bien sûr l’école, parce qu’on voit que tout découle de l’insuffisance de la réponse apportée en matière scolaire. Et on voit surtout que l’école est le concentré de tous les problèmes: violence scolaire, difficultés d’apprentissage de la langue, problèmes de discipline, absentéisme … Aujourd’hui, nous n’abordons ces questions que par le biais ou plutôt par le biais répressif, y compris à travers la suppression et la suspension des allocations familiales qui vient d’être renouvelée et mise en place, passée la loi de 2004.

Je crois que cela fait partie des questions que nous devons nous poser comme le traitement des violences à l’école: faut-il ou pas une présence armée, comme c’est le cas maintenant dans certaines écoles? Quels types de traitement, quels types d’accompagnement pour ces écoles qui rencontrent parfois, ou souvent, le plus de difficultés? Est-ce qu’il faut prévoir des changements spécifiques dans l’encadrement scolaire pour ces quartiers? J’avais proposé de créer un corps d’enseignants spécialisés, référents dans chacune de ces écoles qui bénéficieraient d’un statut particulier, qui seraient mieux payés, qui seraient plus expérimentés et qui pourraient accompagner les autres professeurs présents dans ces écoles.

Deuxième problème essentiel: le problème de la sécurité. François Goulard l’a évoqué. Est-ce que les méthodes, les moyens mis à la disposition des territoires ne doivent pas être renouvelés, faire l’objet d’un traitement particulier dans ces quartiers et se pose donc la question d’un renouvellement de la police de proximité, en en tirant les leçons, en l’aménageant, en l’adaptant au-delà de cette approche par force et qui évidemment ne prend pas en compte la dimension d’attente, la dimension d’accompagnement, la dimension d’écoute, la dimension de prévention pour entrer d’emblée dans une logique de sanction et de répression, alors même que nous sommes souvent devant des populations, devant des jeunes qui n’ont pas reçu le cadre, qui n’ont pas reçu les repères, qui ne connaissent pas le mode d’action, le mode d’emploi pour se fixer et se gui
der. Il y a donc, à mon sens, de ce point de vue, de la part de nos forces de sécurité, de la part des forces de police, tout un travail d’accompagnement qui ne peut s’accommoder de la seule répression et qui souvent s’appuie par ailleurs sur une logique de discrimination qui est d’autant plus insupportable et qui fait rejeter d’autant ces forces de sécurité. Donc je crois que là, des forces non préparées ne peuvent pas agir de la même façon en Corrèze, en Lozère et en Seine Saint Denis. Il y a là, par définition, une adaptation spécifique à des missions spécifiques, à des situations spécifiques donc qui doit être mis en oeuvre.

La question de la rénovation urbaine est intéressante, parce que nous l’avons traitée par le biais de l’immobilier, par le biais de la construction. Il y a donc bien évidemment tout un accompagnement qui doit aller derrière, un accompagnement humain, un accompagnement sur le plan de l’urbanisme, sur le plan des activités, sur le plan des transports qui aujourd’hui encore fait défaut. Des quartiers totalement enclavés, des quartiers sans liens avec les centre-villes et évidemment des quartiers vidés ne s’organisent pas de la même façon et cela fait partie des sujets que nous devons être capables de traiter.
L’emploi: nous ne pouvons pas nous accommoder d’avoir, dans certains quartiers, 30, 40, 50% de jeunes au chômage, parfois de jeunes très diplômés qui sont la preuve des insuffisances de notre promesses républicaine. Nous devons là aussi poser la question de la réponse que nous apportons, de la réponse spécifique que nous pouvons apporter comme la réponse économique. Les zones franches ont permis de marquer des points, mais montrent aussi leur limite. Comment faire pour arriver à traiter ces quartiers de façon spécifique? J’ai posé la question: pourquoi pas une agence de développement économique? Nous traitons la question sociale, nous traitons la question urbaine. La question économique mérite d’être traitée et elle est parfois le point de départ de beaucoup d’autres problèmes. Il y a donc un traitement spécifique qui doit être fait de cette question.

Donc, autant de sujets qui doivent être abordés. Et moi, ce qui m’intéresse, c’est le témoignage qui est le vôtre, ceux qui sont confrontés à ces questions, ceux qui participent à des associations, ceux qui ont vécu des expériences qui leur permettent d’éclairer le chemin que nous devrions prendre au-delà, une fois de plus, de l’approche par trop dogmatique, idéologique et trop nourrie par la peur qui guide les partis politiques dans ce domaine, sachant qu’une politique guidée par la peur, c’est souvent une politique qui cède à la surenchère et qui tombe dans le panneau de la confrontation des électorats: pour gagner des électeurs de droite ou d’extrême-droite, eh bien, on est amené à occulter certain des problèmes cruciaux que vivent nos concitoyens.

Donc notre devoir, c’est bien de faire vivre ce pacte républicain et aujourd’hui, nous attendons, et on attend de nous, que nous soyons capables de fournir la preuve, là où c’est difficile, là où c’est plus difficile (et c’est le cas des quartiers) que cette promesse républicaine est capable d’apporter une réponse, au-delà de l’impuissance que nous constatons de l’Etat, des collectivités qui évidemment nous interpellent tous.

Donc ce que je souhaiterais, c’est que notre débat nous permette, sur l’ensemble de ces sujets, d’éclairer des pistes, d’éclairer des raisonnements, d’éclairer des analyses de façon à nourrir notre projet. Merci. »

Dominique de Villepin – Salle Colbert – Assemblée Nationale – Le lundi 24 janvier 2011

Le député villepiniste du Morbihan, François Goulard, était, mercredi matin, l’invité de Guillaume Durand, Michaël Darmon et Laurent Neumann sur Radio Classique et I-Télé, dans le cadre de l’émission « En route vers la présidentielle ».

Interrogé sur la candidature présidentielle de Dominique de Villepin, François Goulard déclare: « On ne crée pas un parti politique pour simplement figurer dans un sondage ou se présenter aux cantonales. L’intention de Dominique de Villepin, c’est d’être présent aux élections présidentielles. Maintenant ça n’est pas encore l’époque des candidatures. (…) Mais son intention est évidemment d’être candidat. »


Sur les récents sondages défavorables à Nicolas Sarkozy

« Les villepinistes, ce sont des gens qui aspirent à autre chose. (…) C’est vrai qu’il y a, de la part de l’électorat de la droite et du centre, un certain rejet de Nicolas Sarkozy. (…) On a eu une élection en 2007 assez particulière pour la Vème République, avec pour nous, à droite, un seul candidat, alors que jusqu’à présent, il y avait toujours plusieurs familles, en général plusieurs candidats. »

Sur la situation en France

« Nous avons un pays qui n’est pas très en forme aujourd’hui, avec des problèmes majeurs, des problèmes sociaux, de comptes publics et de manque de vitalité économique. »

Sur la candidature présidentielle de Dominique de Villepin

« C’est son intention. On ne crée pas un parti politique pour simplement figurer dans un sondage ou se présenter aux cantonales. L’intention de Dominique de Villepin, c’est d’être présent aux élections présidentielles. Maintenant ça n’est pas encore l’époque des candidatures. Il y a des conditions, des conditions légales, les fameuses 500 signatures. Mais son intention est évidemment d’être candidat. »

Sur République Solidaire

« Nous n’avons pas de moyens particuliers, pas de financement, mais il y a dans le pays une adhésion qui est incontestable, des milliers de gens qui ont adhéré. On doit être à peu près à 20.000 adhérents aujourd’hui. Ca n’est pas négligeable du tout. Et puis, il y a réellement un courant qui demande à être représenté. »

Sur la situation politique actuelle

« Le paysage aujourd’hui, à un peu plus d’un an des élections présidentielles, est singulièrement compliqué. Vous avez à l’évidence un Nicolas Sarkozy qui est concurrencé sur sa droite par Marine Le Pen. Vous avez un électorat plus au centre qui est mal à l’aise avec la ligne du Président de la République. (…) Vous avez à gauche une très grande confusion du fait du nombre de candidats potentiels, avec le favori des sondages qui n’est pas, à ce jour, candidat. Les écologistes qui se sont plantés dans le choix de leur candidate. Enfin bref, on n’a jamais vu un paysage aussi complexe. »

Sur les raisons de la candidature de Dominique de Villepin

« Il est normal qu’une personnalité politique qui existe au plan national ait l’intention d’être candidat. Il ne s’agit pas de faire perdre quelqu’un. Il s’agit tout simplement d’incarner un courant, un courant qui est puissant et qui est réel, avec des idées, avec une conception de la politique, une conception du rôle de la France, du rôle de l’Etat. Il est légitime d’envisager la présidentielle. »

Sur la stratégie de Dominique de Villepin

« C’est vrai qu’il y a eu des tentatives, réussies dans certains cas, de débauchages de la part du Chef de l’Etat pour affaiblir ce qui a une consistance aujourd’hui. Et il faut bien voir que c’est quand même ça ce qui est important: ce qui est important, c’est que Dominique de Villepin existe dans le paysage politique, alors qu’en 2007, il s’était quasiment retiré. (…) La position de Dominique de Villepin, ce n’est pas d’être un supplétif, ni des uns ni des autres. (…) »

Sur l’importance de l’année 2011

« Qui peut dire aujourd’hui quels seront les résultats des uns et des autres? Le fameux scénario du 21 avril, tout le monde l’évoque. L’élection présidentielle n’est pas jouée aujourd’hui. Et puis, il y a les élections présidentielles, il y a aussi ce qu’on incarne, il y a ce qu’on met en avant, il y les idées que l’on essaie de faire passer. Et tout ça, ça se joue dans cette phase, avant les élections présidentielles. »

Sur le choix du second tour

« Tout dépendra de qui est au deuxième tour. (…) C’est un choix qui n’est pas évident. Il est probable que je voterai à droite, c’est probable. Mais tout dépendra aussi des orientations des uns et des autres. »

Sur Dominique Strauss-Kahn

Voter pour Dominique Strauss-Kahn, « c’est quelque chose qui est moins incompatible avec nos valeurs que, par exemple, Martine Aubry. C’est clair. Mais ça dépendra aussi de l’orientation des candidats. (…) Tout dépend évidemment de ce qui se passera avant. Tout dépend des alliances des uns et des autres. »

Sur les valeurs défendues par Dominique de Villepin

« Ca n’est pas l’anti-sarkozysme qui peut être fondateur d’une candidature. Ca ne fonctionne pas comme cela. (…) Pour une candidature aux élections présidentielles, à l’évidence, il faut incarner un projet alternatif. Et c’est ça que nous essayons de faire aujourd’hui, c’est d’apporter une conception, une vision, des idées qui sont quand même des idées assez fortes sur notre pays, sur son rôle dans le monde, sur la conception de l’Etat, sur le fait qu’on ne peut pas être divisés face aux problèmes majeurs qui sont les nôtres aujourd’hui. »

Sur le second procès Clearstream

« D’abord, le procès en première instance, il était tout de même assez clair. (…) Les attendus du jugement ont totalement fait litière de tout ce dont il était accusé et donc il est quand même assez peu probable que les juges d’appel reviennent sur ce qui a été vraiment clairement établi. Maintenant, on sera fixé dans quelques semaines. »

Sur le lien entre l’attentat de Karachi et l’affaire Clearstream

« Ce sont des affaires qui sont probablement liées quant au fond: on le sait, ces fameuses rétro-commissions, des affaires pas très limpides qui ont entaché les ventes d’armes dans notre pays. »

Sur une réconciliation avec Nicolas Sarkozy

« La réconciliation, c’est vrai que c’est un vrai sujet, et moi, ma réponse est quand même prudente. Je vois assez mal comment les deux hommes pourraient, avant les élections présidentielles, se réconcilier, tant il y a eu, je dirais non seulement de tensions à titre personnel, mais également de divergences dans la conception des choses. Prenons des sujets qui ne sont pas « grand public », mais qui sont majeurs. La politique étrangère: divergence majeure. La politique institutionnelle: divergence majeure. Donc sur des sujets qui sont importants pour l’avenir de notre pays, je vois mal comment on peut concilier les points de vue. »

« Moi qui suis un vieux militant, en un coup d’oeil, je vois que toute la France est représentée ici, de Strasbourg à Brest, de Lille à Perpignan et je sens, je ressens votre engagement pour République Solidaire, pour Dominique de Villepin, dans vos territoires.

Les uns et les autres avez accepté une mission. Vous l’avez acceptée sans vraiment connaître ce qu’allait être cette mission. Vous l’avez acceptée, parce que vous vouliez aider un homme à passer son message politique, et ça, naturellement, je vous en remercie du fond du coeur.

Je vous en remercie du fond du coeur parce que je suis certain qu’ensemble, nous allons fabriquer, mettre en marche une merveilleuse machine à gagner, à faire gagner, à faire progresser les idées qui sont les nôtres.

Alors, mes amis, les choses ne s’improvisent pas ! On ne s’improvise pas militant politique. On naît militant politique.

Je dois vous dire, à celles et à ceux qui ont accepté les responsabilités, il y a un travail à faire qui n’est pas un petit travail. C’est un grand travail. Ca va vous occuper. Ca va vous laisser un peu de temps de libre, je vous rassure. Alors qu’est-ce que vous allez faire?

Déjà, je vous demande, les uns et les autres, après cette réunion, après ce que vous avez déjà entendu et que vous allez entendre, je vous demande de vous rapprocher des autres formations politiques, de rencontrer les principaux responsables et d’avoir avec eux le dialogue de la courtoisie, le dialogue républicain. Je sais que chacune et chacun peut avoir, dans son département, sa propre histoire. Beaucoup d’ailleurs n’ont pas encore d’histoire politique, mais ils en auront une, j’en suis certain.

Donc montrez le visage qui est le nôtre, c’est-à-dire le visage d’authentiques républicains qui pensent d’abord au pays, qui sont porteurs d’idées et qui ne sont pas dégoulinants d’ambitions. Si vous savez porter ce message, eh bien mes amis, vous verrez que les choses avanceront d’elles-mêmes.

Allez à la rencontre des professionnels, allez à la rencontre des associations, de toutes les associations ! Participez dans cette période de Noël à un certain nombre de missions humanitaires ! Ayez le contact comme si vous étiez conseiller municipal de votre village pour ceux qui ne le sont pas encore !

Alors moi, je vous le dis: République Solidaire dans vos départements sera ce que vous en ferez. Et moi, j’ai confiance, parce que la plupart d’entre vous, vous avez été nommés par Brigitte Girardin parce qu’on a senti que vous correspondiez à ce que nous souhaitions, c’est-à-dire des femmes et des hommes qui représentent cette majorité silencieuse qui aujourd’hui souhaite s’exprimer dans le pays et qui souhaite agir pour qu’une alternative soit possible.

Alors moi, je ne vais pas aller beaucoup plus loin. Je vais simplement dire à ceux qui sont nos élus locaux, et je le redis, ils sont très nombreux aujourd’hui ici, et ça, c’est un phénomène politique que la presse a le devoir de connaître, je tiens à vous dire une chose: « Aidez les responsables et co-responsables, guidez-les, introduisez-les dans vos communes ».

Chaque responsable doit avoir à coeur d’essayer de mettre, par canton et par commune si possible, un responsable ou un correspondant.

Nous allons débuter des initiatives originales. Je vois en face de moi Florence Villedey, responsable du 92. C’est pas le département le plus simple de France. C’est pour ça qu’on a choisi une femme, extrêmement motivée, totalement détachée des contingences politiques et qui naturellement ne traîne pas derrière elle un passé politique dévastateur. Non, c’est quelqu’un de nouveau, tel que nous voulons présenter notre image. Eh bien, Florence dans son département et moi dans le mien, nous allons lancer une école du militantisme. Nous allons prendre du temps, hein, c’est-à-dire que expérimentalement, on va préparer (c’est sa profession d’ailleurs, elle est formatrice, elle est professeur d’université, donc elle sait faire tout ça) et donc nous allons, voilà, nous allons faire ce qu’il faut faire pour effectivement apporter une certaine formation, un certain éclairage à ceux qui nous rejoignent et qui veulent agir.

Il faut aller au contact des jeunes. On a besoin des jeunes ! Et ne vous y trompez pas: les jeunes, ce ne sont pas que des distributeurs de tracts ! Les jeunes, c’est une formidable force qui est totalement immergée dans nos universités, dans le travail. Moi, je sais que les grands mouvements politiques sont toujours nés d’une force de la jeunesse. Moi je me souviens: l’UJP, l’Union des Jeunes pour le Progrès, hein, Ca vous parle l’UJP? Ca parle à nos amis de Strasbourg. Je me souviens de ce weekend de Strabourg, hein. Eh bien à ce moment-là, c’était quelque chose d’assez extraordinaire.

Et Brigitte, Brigitte, j’aimerais si tu en es d’accord, si toi aussi bien naturellement tu en es d’accord, j’aimerais que notre prochaine grande et belle réunion, ça soit une réunion de jeunes. C’est-à-dire qu’on montre que Dominique de Villepin, qui est le plus jeune d’entre nous, rassemble la jeunesse de France.

2012, ça sera un projet de société: ne vous y trompez pas ! Vous croyez que les Français vont croire en 2012 au chapelet, hein, de promesses, hein, assises et présentées à partir de slogans plus ou moins fumeux? Mais bien sûr que non ! Ils voudront, ils exigeront de la classe politique et des futurs candidats un chemin, un chemin pour l’avenir ! Et naturellement quand on parle avenir, on parle jeunesse !

Alors, mes amis, je vais respecter le temps de parole qui m’est imparti. Mais je vous dis que chacune et chacun d’entre vous, dans son territoire qui est son département, qui est son canton, qui est sa commune, doit s’employer à aller convaincre, à aller évangéliser pour expliquer quelle est notre mission, quel est le but de Dominique de Villepin, quelle est sa parole.

Il faut rappeler aussi (Internet est là pour ça), il faut rappeler aussi toute notre histoire qui est à la fois courte et dense. Elle est courte, parce que c’est vrai que République Solidaire n’a que six mois. Et en six mois, rassembler dans cette salle tous les départements de France, c’est un exploit, Brigitte, et naturellement on t’en félicite !

Mais c’est aussi une histoire du discours. Pour convaincre, diffusez le discours de Dominique de Villepin, les discours de Dominique de Villepin. Vous verrez qu’il parle davantage de la France et des Français, hein, que ce qu’on dit dans la presse. Les journalistes, c’est naturel qu’ils aient un éclairage qui est le leur. Mais nous, notre boulot, c’est de diffuser très largement et au plus fin, le discours de Dominique de Villepin. Et vous verrez, j’en suis certain, que les adhésions viendront.

Le but, et ce sera ma conclusion, mes chers amis, c’est que la prochaine fois qu’on se retrouvera, nous soyons plus de 10.000, et ça, ça ne s’improvise pas ! C’est votre responsabilité ! C’est chacune et chacun dans le plus petit département de France qui mobilisera et qui fera adhérer ! Nous avons besoin d’adhésions ! 20.000 amis aujourd’hui qui sont à nos côtés, en six mois, c’est énorme, mais le challenge, le défi est infiniment plus important. Et donc, chacune et chacun d’entre vous, quand vous allez quitter tout à l’heure cette salle, ce Palais des Congrès de Paris, eh bien vous êtes en mission, en mission pour aller dans vos départements passer le message que tout à l’heure, Dominique va vous délivrer.

Moi, je crois en lui. Pourquoi je me suis engagé derrière lui? Pourquoi vous vous êtes engagés derrière lui? C’est parce que nous croyons en cet homme.

Moi, vous savez, j’ai servi C
haban. Et j’étais gaulliste, bien sûr. Mais pourquoi je les ai servis? Parce que j’y croyais ! Et j’avais raison d’y croire ! Leur parole était magnifique, leur vision était extraordinaire ! Ces hommes rassemblaient. Eh bien, je vous le dis, Dominique de Villepin, c’est un rassembleur !

Naturellement quand dans un pays comme la France, aujourd’hui, on a une personnalité de cette dimension, un Homme d’Etat de cette dimension qui a la capacité de rassembler sur un projet de société, mes amis: le train ne passera pas deux fois ! »

Sources: République Solidaire et L’Hérault Républicain

Dominique de Villepin est intervenu, ce samedi à la mi-journée, devant le Conseil National de République Solidaire.

Texte du discours de Dominique de Villepin

« Merci à vous tous du fond du cœur d’être là. Je sais que vous avez bravé pour cela le froid et les intempéries. Je sais que vous êtes venus de tous les départements, de toutes les régions et je veux saluer tout particulièrement nos amis venus d’Outre Mer. Je suis heureux de me trouver parmi vous aujourd’hui. Heureux de voir ce qu’est devenu notre mouvement en si peu de temps. Il y a quelques mois à peine, c’était le moment de la fondation de notre mouvement. Mais, grâce à votre mobilisation à tous, grâce à toi Brigitte, grâce à vous mes amis parlementaires et élus qui se dévouent sans compter, grâce à vous Isabelle IGNACE et Sidi SAKHO à la tête du mouvement jeunes, grâce à vous Christophe CARIGNANO en charge du réseau Villepincom.net, grâce à vous Denis BONZY et Sihame ARBIB en charge de la mobilisation citoyenne, grâce à vous responsables des fédérations, – Grâce à vous tous, aujourd’hui, nous sommes en ordre de marche et tenons notre premier conseil national. Je souhaite que nous fixions ensemble notre feuille de route.

Notre devoir, aujourd’hui, c’est de regarder notre pays en face et d’ouvrir les yeux sur ce qui nous entoure. Ce n’est pas un moment comme les autres, mais un moment décisif. Chacun d’entre nous le sent bien.

Soyons lucides, le monde change et ne nous attendra pas.

Nos économies sont en crise. Il ne suffit pas de dire que c’est fini pour que cela soit vrai. Que nous a révélé la crise de 2008 ? Que nous ne pouvions compter que sur nous-mêmes. Le capitalisme n’est ni bon, ni mauvais, mais son besoin de profits est illimité, dévorant les ressources naturelles de la planète et le travail de l’être humain. Les banques sauvées par l’argent public au pire de la crise, spéculent aujourd’hui contre les Etats. Qui peut le comprendre ? Qui peut l’admettre ? Les leçons du siècle passé sont simples, les crises du système économique conduisent aux guerres, la régulation seule apporte la paix et la prospérité.

Nous allons vers de plus en plus de confrontations. Le monde a basculé. L’Occident ne peut plus prétendre diriger le monde. Avec le retour en force de la Chine, de l’Inde, du Brésil s’annoncent aussi des conflits sur les monnaies, sur l’énergie, sur les matières premières. Voyez seulement comment la Chine s’efforce de contrôler des matières premières comme les terres rares pour en faire une arme stratégique. La mondialisation heureuse ne peut être que responsable et maîtrisée.

Soyons lucides, l’Europe joue sa survie.

Une déflagration en chaîne entraîne les pays les uns après les autres dans la débâcle. On croyait le FMI réservé aux pays du Sud. Désormais, il doit se mobiliser pour les économies du nord : d’abord la Grèce, ensuite l’Irlande. Déjà les marchés lorgnent leurs prochaines victimes : le Portugal, l’Espagne, plus loin l’Italie.

L’euro qui était notre bouée – et qui l’a encore été pendant la crise, rappelons-le – l’euro ne doit pas devenir notre boulet, à cause de postures dogmatiques et de querelles de gouvernements. L’euro trop fort c’est des usines qui ferment et des emplois qui partent.

Ayons la lucidité d’admettre que notre pays souffre.

Il y a une dépression française.

La France est fatiguée. Chez beaucoup de Français il y a le sentiment d’être à bout, qu’après déjà beaucoup d’efforts, ils ne peuvent plus faire face et qu’il suffirait d’un accident de plus pour que survienne le dérapage.

La France a peur. Elle a peur pour son avenir, qu’elle sent confusément plus dur que le présent, elle a peur de sa jeunesse, elle a peur du monde et de la mondialisation parce qu’elles remettent en cause nos positions.

La France enfin se referme sur elle-même. A l’heure où dans le monde on entend s’exprimer l’optimisme et l’enthousiasme de peuples entiers, en France, on vit sous l’emprise d’un nouveau mal du siècle. Du sentiment que tout a déjà été dit, écrit, inventé, essayé.

La vérité de la France de 2010, c’est l’enfermement que nous subissons chaque jour Qui peut dire que nous soyons vraiment libres de nos choix ?

Les conditions de travail créent des dépendances insupportables.

C’est vrai pour le travail posté, où tout est réglé et minuté dans les moindres détails. C’est vrai pour l’agriculture. Je l’ai vu en Haute-Saône en rencontrant une famille d’éleveurs laitiers. Ils se sentent sous la coupe des prix fixés par la centrale d’achat. C’est vrai pour les PME face aux grandes entreprises qui sont souvent leur donneur d’ordre unique, comme me l’ont dit ces entrepreneurs à Dijon.

Face à l’Etat aussi, combien de dépendances pesantes.

Dans notre Etat-Providence, l’assistanat empêche de donner les moyens de sortir de la misère. On maintient en survie sans chercher à donner d’autre perspective que la colère.

Les artisans, les travailleurs indépendants, les professions libérales sont soumis à une bureaucratie tatillonne et paralysante. Tout le monde est d’accord pour dire qu’il faut embaucher. Quand on le fait, combien de déclarations, de formulaires, de contrôles, décourageant même les plus motivés ?

Le contribuable, quant à lui, supporte une fiscalité complexe et trop souvent incompréhensible.

En un mot, la société française étouffe dans un carcan.

Le diplôme dicte chez nous le cours d’une vie. Comme si tout était écrit une fois pour toutes. Pourtant qu’est-ce qui compte vraiment ? Le mérite, l’énergie, la volonté. Les quartiers deviennent des zones fermées dont on ne parvient plus à sortir. Quel gâchis, quand on en connaît les énergies, le désir d’initiative, les espoirs. De même, les discriminations nées de l’ignorance, de la haine ou de la peur empêchent de vivre selon sa liberté, face au racisme, à l’antisémitisme, face à la xénophobie et à l’homophobie.

Pourquoi sommes-nous ainsi plongés dans l’impuissance ?

C’est l’effet de la lassitude de notre démocratie. On nous a dit de laisser faire les experts, de dormir tranquille. Aujourd’hui, le réveil est brutal. Le système politique s’enferme dans les surenchères et dans les réponses toutes faites, comme s’il n’y avait jamais rien de nouveau, à part l’anecdote, le sensationnel et les querelles de personnes.

C’est le résultat de la coupure des pouvoirs avec le peuple. Qui peut encore croire que la solution viendra d’en haut ? Qu’elle viendra des certitudes du pouvoir ? Je suis convaincu que seuls les Français peuvent créer le sursaut. Voilà pourquoi je vais à leur rencontre et suis à leur écoute.

Nous n’arrivons pas à faire des choix assumés parce que nous avons les mains liés. Nous avons renoncé à l’exigence d’indépendance.

Nous n’engagerons notre redressement qu’à force de volonté commune et de choix assumés. Or nous n’y arrivons pas, parce que nous avons les mains liées. La France doit s’en redonner les moyens. La clé, c’est l’indépendance, c’est-à-dire l’équilibre entre la responsabilité et la solidarité, qui encourage, qui aiguillonne, qui accompagne. Se libérer de toutes les dépendances, c’est la condition pour choisir sa vie et aller vers les autres.

Notre République s’est construite sur l’idéal de l’indépendance. On oublie que ceux qui ont fait la France, ceux qui ont donné la République à la France pendant la Révolution ont été avant tout des hommes libres, des citoyens émancipés, des producteurs indépendants. De même, au cœur de la IIIe République, il y a l’aspiration à l’indépendance défendue par Gambetta et Clemenceau. Sans même évoquer ici la haute figure du général de Gaulle. Aujourd

Villepin : "Les banlieues font partie de la République"
envoyé par clubvillepin


Dominique de Villepin : dialogue sur Villepincom.net
envoyé par clubvillepin

Dominique de Villepin face à Villepincom (3/3)
envoyé par clubvillepin

François Goulard, député villepiniste du Morbihan, était l’invité de Yolaine De Chanaud, mardi matin sur Radio Classique. Il s’est notamment exprimé à propos de l’affaire Woerth-Bettencourt.

François Goulard a dénoncé un « dysfonctionnement » au sommet de l’Etat, jugeant un remaniement « indispensable » et se déclarant « étonné » que le président Nicolas Sarkozy « n’ait pas pris la mesure des conséquences de toutes ces révélations » sur l’affaire Woerth-Bettencourt.

« On ne peut pas aujourd’hui aborder les réformes nécessaires (retraites, situation des comptes publiques) avec un gouvernement, avec des ministres à des postes essentiels qui sont affaiblis. Ce n’est tout simplement pas possible. Un remaniement est indispensable. (…) Il y a un dysfonctionnement aujourd’hui au sommet de l’Etat », a-t-il ajouté.


« Il y a eu des imprudences invraisemblables. Le fait d’avoir comme trésorier de l’UMP le ministre du Budget, c’était une erreur profonde. Evidemment quand il y a une telle confusion des genres, on s’expose à ce type de soupçon. A partir du moment où il y avait un certain nombre de révélations exactes ou non, il fallait agir. Je suis étonné que le Président de la République n’ait pas pris la mesure des conséquences de toutes ces révélations. (…)

Au lieu de pousser à la démission, dans des conditions qui ne sont pas encore très claires, de pauvres secrétaires d’Etat, un remaniement s’imposait. Il fallait absolument clarifier les choses. On ne peut pas aujourd’hui aborder les réformes nécessaires (retraites, situation des comptes publiques) avec un gouvernement, avec des ministres à des postes essentiels qui sont affaiblis. Ce n’est tout simplement pas possible. Un remaniement est indispensable. On n’annonce pas un remaniement en octobre. (…) Il y a un dysfonctionnement aujourd’hui au sommet de l’Etat. »

Source: Radio Classique

Dominique de Villepin était, vendredi soir, l’invité du Talk Orange Le Figaro.


La vidéo intégrale