*****

Le communiqué de Dominique de Villepin

« Je veux aujourd’hui exprimer la peine et la colère immenses que suscitent les crimes terribles qui ont touché ce matin des élèves et des parents de l’école juive Ozar Hatorah de Toulouse.

Rien ne saurait être pire que la mort d’un enfant.

En tant que ministre de l’intérieur et premier ministre, je n’ai cessé de combattre le fléau de l’antisémitisme et de la haine. Mais ce combat nécessite un engagement de tous les instants.

Que tous les moyens soient aujourd’hui mis en œuvre pour retrouver l’assassin et le traduire en justice afin qu’il réponde de ses crimes. »

Dominique de Villepin
Ancien Premier ministre

*****

L’intervention De Jean-Pierre Grand lors de l’ouverture du Conseil Municipal de Castelnau-le-Lez

« Mes chers collègues,

Notre communauté nationale est à cet instant sous le choc d’une actualité particulièrement violente et douloureuse.

Nous avons tous ici, je le sais, une pensée émue et solidaire pour ces jeunes élèves et leur enseignant d’un collège confessionnel juif de Toulouse, froidement assassinés.

Ces crimes sont à rapprocher, si j’en crois les communiqués des autorités de police, de ceux perpétrés contre trois militaires français.

Nos pensées émues vont également à leurs familles, à leurs proches, à la communauté juive et à la communauté militaire.

Face à une telle tragédie, nous ne pouvons que renouveler notre détermination à combattre, par tous les moyens, tous les comportements antisémites et racistes.

Ne perdons jamais de vue que les mots peuvent devenir des armes et que les discours qui s’éloignent des valeurs de la République conduisent fatalement à réveiller les dogmatismes les plus pervers et les plus dangereux.

Dans cette période où le peuple de France est appelé à réfléchir sur son avenir, je ne vois d’autre perspective que le rassemblement national pour défendre les valeurs républicaines qui fondent notre Nation. »

Source: Blog de Jean-Pierre Grand

Interrogé par Public Sénat lors du cocktail précédant le dîner annuel du CRIF (Conseil représentatif des Insitutions juives de France) mercredi soir, Dominique de Villepin est revenu sur les déclarations du ministre de l’Intérieur, Claude Guéant, selon qui « toutes les civilisations ne se valent pas ».

Verbatim.

*****

Verbatim de l’interview de Dominique de Villepin

Dominique de Villepin: Ce sont des sujets difficiles et il faut éviter toute forme d’incompréhension ou de surenchère. Donc j’ai regretté que évoquant les civilisations, en fait, il parle des régimes ou des situations politiques dans différents Etats. Je crois que ce sont deux choses très différentes et qu’il faut éviter les malentendus.

Public Sénat: Monsieur Guéant connaît pourtant le sens des mots, non ?

Dominique de Villepin: Ben écoutez, il faut croire que dans le cas précis, les choses n’ont pas été dites suffisamment clairement et on a bien vu d’ailleurs que cela peut donner, après, ces incompréhensions et ces dérapages que je trouve pour ma part très regrettables dans la vie républicaine. Il faut éviter de rentrer dans des jeux de hiérarchies, des poids et des mesures qui n’ont pas lieu d’être dans un domaine comme celui-ci.

Source: Dominique de Villepin, interrogé par Public Sénat en marge du dîner annuel du CRIF – 8 février 2012

L’ancien Premier ministre de Jacques Chirac, fondateur de République solidaire (RS), qui s’est déclaré candidat à l’Élysée le 11 décembre, est crédité de 1 % à 4 % des intentions de vote dans les sondages.

Il doit présenter lundi prochain ses voeux à la presse, en même temps que son équipe de campagne dans son QG parisien situé… rue du Cherche-Midi dans le VIe arrondissement.

Passionné de littérature, Dominique de Villepin a notamment écrit un ouvrage sur l’épopée napoléonienne ainsi que plusieurs essais et recueils de poèmes. Il a publié en août 2011 Notre vieux pays (Plon).

Source: Agence France Presse

Pour l’auteur, « Dominique de Villepin n’est pas une personnalité, pas une personne non plus, c’est un personnage. Poète, bretteur, séducteur, marathonien, il court dans la grande histoire ».

*****

Né dans ce Maroc où galopent les pur-sang, élevé au Venezuela, terre de conquistadors, il est naturel que Dominique de Villepin ait du panache et de la crinière.

Ni l’un ni l’autre ne seront mis en plis par l’Ecole nationale d’administration, où il s’engouffre pour en ressortir diplomate. Affaires étrangères avant les affaires étranges.

Volant d’une ambassade à l’autre, il découvre le monde et met le sien en poèmes.

Ayant porté beau sa patrie de l’Inde aux Amériques, le voilà de retour au pays. Allure de prince, mâchoire de fauve, l’oeil bleu, Hollywood pourrait nous l’envier mais Villepin choisit le théâtre, c’est là qu’on vous acclame, c’est là qu’on y parle et ce sont les mots qui le portent. Les siens l’emportent parfois au sommet de lui-même d’où il regarde la France.

Sa destinée ? En ce temps de paix, l’héroïsme n’est pas facile, ni Radio Londres, ni Paris à libérer, et l’Algérie n’est plus française. Faute de grives il se rapproche de l’héritier Jacques Chirac. S’il n’a pas la grandeur de De Gaulle, il en a au moins la taille.

L’amitié est immédiate. Ce n’est pas Montaigne et La Boétie mais plutôt Sancho Pança et Don Quichotte. Ils ne se quitteront plus pendant douze ans.

Villepin désigne l’inaccessible étoile, Chirac assis sur sa mule tente d’y conduire le pays. Que de moulins à vent combattus ! Que de lances brisées, que de chutes de cheval, que de folles équipées jusque dans la jungle amazonienne pour délivrer la dulcinée captive, Ingrid Betancourt. Fiasco qui ne porte aucune ombre au discours de l’ONU où, de sa voix d’airain, Villepin refuse à Bush le glaive pour sa croisade.

Le théâtre du monde l’applaudit debout.

Villepin ne s’était pas trompé de destin, il est soudain la France ! Celle qui se redresse et résiste. Mais la victoire sans péril est fade. Il lui faut un ennemi. Le Ciel lui sourit. Nicolas Sarkozy de Neuilly arrive. C’est son envers. Son contraire. Un roman de gare. Mais qui se vend. L’intrigue énergique et populiste est populaire. On y parle d’argent.

Le sarkozysme envahit la France.

Villepin étouffe, sa douleur est immense. C’est celle d’Alfred de Vigny prisonnier dans Le loft de TF1. Que faire ? Rallier à soi la jeunesse. Il lui offre un contrat d’embauche prioritaire. Un bienfait ne restant jamais impuni, les étudiants se révoltent et le jettent à terre.

Il écrit La Chute ou l’Empire de la solitude. Napoléon et lui, kif-kif. Glacé, il regarde sa femme le quitter et son rival monter sur un trône trop grand pour lui. Sarkozy bon prince lui offre son dernier grand rôle, celui du traître-innocent. Le Palais de justice devient l’Odéon, Villepin déclame : « Je suis ici par la volonté d’un homme… » De l’autre côté de l’Atlantique, son rival se prend les pieds dans le vocabulaire, confondant « suspect » et « coupable ». Les mots sauvent Villepin.

Dominique de Villepin, on l’a compris, n’est pas une personnalité, pas une personne non plus, c’est un personnage. Poète, bretteur, séducteur, marathonien, il court dans la grande histoire. Il est Cyrano de Bergerac manquant parfois de pif, Don Juan perdu sans Commandeur, d’Artagnan trahi par ses mousquetaires, Bonaparte abandonné par Joséphine, Ganelon malgré lui !

Il n’empêche, la tignasse argentée, le verbe haut, la phrase un peu trop longue mais au moins grammaticalement correcte, il continue à dire aux Français qu’avant d’être les enfants de Danton, de Jaurès ou de Maurras ils sont ceux d’Alexandre Dumas et que leur salut se trouve dans un roman flamboyant qu’il leur propose d’écrire sous sa dictée. Vaste épopée en Technicolor qui redonnera à cette France s’épuisant dans l’impressionnisme d’une politique sans horizon la vigueur héroïque des gladiateurs peints par Gérôme.

Ne souriez pas, moqueurs ! Les peintres pompiers redeviennent à la mode, le dernier d’entre eux, Jeff Koons, a été célébré à Versailles il y a peu.

A la surprise de tous, M. Galouzeau de Villepin surgit à nouveau la flamberge au poing pour se présenter à la fonction suprême face à l’imposteur. Son rêve, réussir où Hugo lui-même a échoué : chasser Napoléon le Petit du pouvoir. Voilà le nouveau roman qu’il nous envoie. Attention, à la fin de l’envoi, il touche.

Source: Jean-Michel Ribes (Télérama du 4 janvier 2012)

L’ancien premier ministre Dominique de Villepin, candidat à la présidentielle féru de poésie, a réagi aujourd’hui, à sa manière, lyrique, aux récupérations de l’héritage de Jeanne d’Arc à travers une ode aux nombreux visages de la pucelle d’Orléans: « Que te font-ils dire, Jeanne? ».

« Jeanne la folle, Jeanne la sainte, Jeanne la digne; Jeanne la bergère, Jeanne la guerrière, Jeanne du peuple et Jeanne du roi sans sacre, Jeanne l’émancipée, la persécutée, la résistante, Jeanne des humbles, des désespérés et des jours de gloire, Jeanne des heures sombres, des sursauts et des défaites qui se transforment en victoires, Jeanne relapse et donc Jeanne courage. Jeanne de gauche et Jeanne de droite. D’hier et d’aujourd’hui, de personne et de tout le monde », écrit Dominique de Villepin dans un communiqué.

Et l’ancien premier ministre de s’interroger: « Que te font-ils dire, Jeanne que l’on brûla verte, petite Jeanne de France, Jeanne de tous les Français ? »

Le président Sarkozy a célébré aujourd’hui la mémoire de Jeanne d’Arc érigée en symbole de la « résistance » de la France dans l’épreuve et de son « unité nationale », lors d’un déplacement à Domrémy (Meuse), village natal de la célèbre bergère, puis à Vaucouleurs d’où elle lança en 1429 sa campagne victorieuse contre les Anglais.

De son côté, le Front national doit rendre hommage demain à celle qui a « bouté les Anglais hors de France » et dont il a fait le symbole de sa geste anti-immigration, l’honorant à Paris chaque 1er mai depuis les années 1980.

Source: Agence France Presse

*****

Le texte intégral de l’ode de Dominique de Villepin

« Jeanne la folle, Jeanne la sainte, Jeanne la digne ; Jeanne la bergère, Jeanne la guerrière, Jeanne du peuple et Jeanne du roi sans sacre, Jeanne l’émancipée, la persécutée, la résistante, Jeanne des humbles, des désespérés et des jours de gloire, Jeanne des heures sombres, des sursauts et des défaites qui se transforment en victoires, Jeanne relapse et donc Jeanne courage. Jeanne de gauche et Jeanne de droite. D’hier et d’aujourd’hui, de personne et de tout le monde.

Que te font-ils dire, Jeanne que l’on brûla verte, petite Jeanne de France, Jeanne de tous les Français ? »

Dominique de Villepin

Bonne Année 2012 à tous les lecteurs de ce blog qui a reçu près de 165.000 visites en 2011, des quatre coins de la planète !

Bonne Année 2012, Monsieur de Villepin, à vous ainsi qu’à tous ceux qui vous sont proches.

*****

L’année 2011 qui vient de s’achever nous laisse un curieux mélange d’espoir et de consternation.

L’espoir, c’est celui du Printemps arabe, qui de Tunis à Tripoli, en passant par Le Caire, a montré que rien ne saurait résister à la détermination de peuples unis et rassemblés dans un même élan. C’est la joie de ces hommes et de ces femmes qui ont osé prendre en main leur destin pour refuser la fatalité. C’est le sourire de ces enfants et de ces adolescents faisant le V de la victoire, parce que le vent du changement, en balayant des régimes qu’on disait inébranlables, leur a ouvert la perspective d’un avenir meilleur.

La consternation, hélas, c’est celle de l’impuissance des gouvernements européens, et du gouvernement français en particulier, à enrayer la crise économique, financière, sociale et monétaire qui s’est abattue sur nous. De plan de rigueur en plan de rigueur, de conseil extraordinaire en conseil extraordinaire, de sommets de la dernière chance en sommets de la dernière chance, la politique semble totalement dévalorisée, absolument impuissante à apporter des solutions crédibles et durables, irrémédiablement dépassée par la complexité d’une situation qu’elle ne parvient plus à maîtriser.

*****

Alors que la France tombe, les Français assistent médusés au triste spectacle d’un quinquennat interminable qui les aura profondément divisés tout autant qu’affaiblis.

Divisés, car assurément la France de ce début d’année 2012 l’est profondément… Au terme d’un quinquennat sarkozyste, qu’est devenue l’idée de nation ? Que signifie concrètement aujourd’hui le mot de rassemblement ? Depuis quand n’a-t-on pas parlé d’intérêt général ? Qui se souvient encore de la puissante portée politique de notre triptyque républicain Liberté, Egalité, Fraternité ?

Affaiblis, car les Français sentent bien, dans leur chair, que leur conditions de vie se sont dégradées au cours de ces dernières années. Hausse continue du chômage, baisse inexorable du pouvoir d’achat, fin de mois difficiles, renoncement à certaines dépenses de santé, impossibilité de devenir propriétaire de son logement : autant de maux auxquels sont soumis de plus en plus de nos concitoyens qui s’enfoncent au mieux dans l’indifférence, au pire dans la désespérance. Pas étonnant dès lors que la montée de l’abstention et celle des extrêmes soient les deux mamelles d’un système politique à l’agonie !

*****

C’est dire si l’Année 2012 sera une année capitale !

Capitale, parce qu’à travers notre histoire, c’est toujours dans l’épreuve et dans l’adversité que nous, Français, sommes capables du meilleur !

Capitale, parce que le grand débat démocratique qui va s’ouvrir dans les prochains jours devra permettre de dégager les voies d’une alternative à la politique qui a été menée ces dernières années et de définir les priorités d’une nouvelle action réformatrice !

Capitale, parce que pour traverser la tempête, le navire France a besoin d’avoir à sa tête un Président de la République qui soit véritablement garant de l’intérêt général et non de tel ou tel intérêt particulier, un Président qui soit résolument au-dessus de la mêlée politique et non le représentant de tel ou tel parti, un Président qui soit en mesure de rassembler, c’est-à-dire de choisir les meilleures personnes, les meilleures idées et les meilleures solutions pour la France.

Capitale, en un mot, parce que par leur bulletin de vote, le 22 avril et le 6 mai, les Françaises et les Français auront la possibilité de se choisir collectivement un autre destin.

*****

Monsieur de Villepin, cher Dominique,

Votre tâche est immense, dans les jours et les semaines qui viennent, pour susciter ce sursaut, réveiller cet espoir collectif et être demain celui qui créera les conditions d’un rassemblement des meilleures volontés pour répondre au temps de crise que nous traversons.

Pour nous, Républicains solidaires, l’annonce de votre candidature a été sans nul doute la meilleure nouvelle politique de cette Année 2011, et comme vous, c’est avec appétit et enthousiasme que nous abordons cette campagne présidentielle !

Oui, l’avenir est incertain, mais comme les marins de l’Ile de Sein partis rejoindre le Général de Gaulle à Londres en juin 1940, notre détermination à vos côtés est totale !

Vous, lecteurs fidèles ou occasionnels de ce blog consacré à Dominique de Villepin depuis plus de 5 ans, rejoignez le mouvement !

Comme Dominique de Villepin, prenez, vous aussi, votre destin en main !

Entrez dans la campagne forts de votre expérience, de vos convictions et de votre amour pour notre patrie !

Additionnons nos talents !

Rejoignez-nous et partons ensemble à l’abordage !

Bonne et Heureuse Année 2012 à tous !

Fred

*****

Le communiqué de Dominique de Villepin

« Je voudrais saluer avec une grande tristesse la disparition de Vaclav Havel, cet homme courageux qui a incarné aux yeux du monde entier l’Homme européen. Cet homme de liberté et d’engagement a su faire de son immense culture une exigence de tous les instants au service de l’homme. Cette exigence a pour nom l’humanisme.

C’est avec lui comme avec Jorge Semprun une génération de témoins et de bâtisseurs qui s’efface pour passer le relais de l’espérance à une nouvelle génération, plus épargnée par les tragédies, les persécutions et les guerres. Charge à elle d’être digne de ces grands exemples. »

Source: République Solidaire

Villepin rend hommage à Vaclav Havel

Source: Europe 1

Dominique de Villepin, qui fut le Premier ministre de Jacques Chirac, a estimé vendredi que la condamnation de celui-ci dans l’affaire d’emplois fictifs à la mairie de Paris, n’entachait « en rien la vie et l’action » d’un homme dont « la vérité » c’est « le service de la France ».

« Il ne faut pas relire l’histoire à l’envers, surtout quand elle s’écrit si tardivement », a affirmé sur RTL le candidat de République solidaire à la présidentielle.

Exprimant sa « peine » pour l’ex-chef de l’Etat, condamné à deux ans de prison avec sursis dans l’affaire des emplois fictifs de Paris, M. de Villepin a ajouté: « je connais bien Jacques Chirac et je sais que ce verdict l’affecte ».

Lui-même préfère retenir « un homme de combat ».

« La vérité de Jacques Chirac, c’est le service de la France, il s’est battu pour son pays qu’il aimait et qu’il aime profondément », le jugement « n’entache en rien la vie et l’action de Jacques Chirac », a encore assuré celui qui fut aussi son secrétaire général à l’Elysée et son ministre.

Pour lui, il ne convient pas de revoir le statut pénal du chef de l’Etat: « consacrons-nous à l’essentiel, nous sommes dans un pays où la politique est impuissante, refondons la politique », mais « ce statut est tout à fait adapté », « il faut que le chef de l’Etat puisse agir efficacement ».

Source: Agence France Presse

*****

Le communiqué du Président Jacques Chirac

Paris, le 15 décembre 2011

« Je prends acte du jugement du tribunal de Paris. Je me réjouis, comme je l’avais toujours demandé, que mes collaborateurs de l’époque ne soient pas pénalement sanctionnés.

J’étais le Maire. C’est à moi et à moi seul d’assumer.

Mais, sur le fond, je conteste catégoriquement ce jugement.

Sur près de 470 emplois examinés, il n’en reste, après des années de procédure, que 19 qui me sont imputés et encore partiellement.

Surtout, je l’affirme avec honneur : aucune faute ne saurait m’être reprochée.

Pour autant, je ne ferai pas appel.

Je n’ai plus hélas toutes les forces nécessaires pour mener par moi-même, face à de nouveaux juges, le combat pour la vérité.

J’ai conscience aussi que ce qui est en jeu ce n’est pas seulement l’honneur d’un homme, mais la dignité de la fonction présidentielle que j’ai assumée depuis. Et je crois qu’aujourd’hui le respect de nos institutions exige que l’apaisement vienne.

Je m’en remets au jugement des Parisiennes et des Parisiens qui, par trois fois, m’ont choisi pour être leur Maire.

Je m’en remets à mes compatriotes qui savent qui je suis : un homme honnête qui n’a jamais eu d’autres exigences et d’autres combats que la cohésion entre tous les Français, la grandeur de la France et l’action pour la paix.

Par-delà la blessure et la tristesse profonde que m’inflige ce jugement, c’est cette exigence, qu’une dernière fois, je veux porter. »

Jacques CHIRAC

Source: Bureau du Président Chirac

*****

Source: République Solidaire

« Essayer de m’impliquer dans une histoire dans laquelle je n’ai rien à voir est insupportable, a-t-il affirmé. Je vois très bien pourquoi on veut mêler mon nom à cette affaire à quelques jours d’une annonce importante », a-t-il indiqué, en faisant allusion à la date du 13 décembre, jour où il doit annoncer s’il sera candidat ou non à l’élection présidentielle.

S’agissant du déjeuner du 12 janvier 2010 au cours duquel il aurait, selon des écoutes téléphoniques, tenté de faire pression sur les nouveaux dirigeants de Relais & Châteaux, M. de Villepin affirme n’avoir  » en aucun cas tenté d’influer sur un dossier judiciaire dont je ne savais rien. J’ai simplement accepté de rencontrer ces responsables, à leur demande. Ils m’ont invité dans le cadre des bonnes relations que j’entretiens avec Relais & Châteaux. Je savais qu’il y avait un contentieux entre eux et mon ami Régis Bulot, mais j’ignorais tout du fond de l’affaire « .

Par ailleurs, l’ancien premier ministre assure n’avoir  » jamais bénéficié d’éventuelles largesses de M. Bulot. J’ai séjourné plusieurs fois dans des établissements Relais & Châteaux, et j’ai toujours payé, ce qui n’est pas forcément le cas de certains hommes politiques. Je fais partie de ceux qui ont toujours honoré leurs factures. Tout cela est aisément vérifiable, il suffit de consulter la comptabilité. Par ailleurs, M. Bulot n’a jamais financé mon activité politique. Il a peut-être apporté une contribution au Club Villepin, c’est tout. Ces sous-entendus sont scandaleux . »

Furieux, M. de Villepin a conclu : « Ca commence à bien faire, on n’a pas le droit de salir le nom des gens sans raison, sans preuve. Dans cette histoire comme dans l’affaire Karachi, où l’on relaie complaisamment les affabulations de Ziad Takieddine sur de prétendues rétrocommissions destinées au chiraquiens, on entretient des fantasmes, au risque de briser des vies ».

Source: Le Monde

*****

Communiqué de République Solidaire

A la suite de l’article du Monde sur l’affaire « Relais et Chateaux », République Solidaire précise que M.Régis BULOT n’a jamais été membre, ni actif ni bienfaiteur, de ce mouvement politique et n’a jamais versé le moindre don à République Solidaire.

M. Régis BULOT avait été membre du Club Villepin dissous en juillet 2010. Le montant qu’il avait alors versé à cette association était de vingt euros payé par carte bancaire le 24 octobre 2009.

Les insinuations sur le financement des activités politiques de Dominique de VILLEPIN contenues dans cet article sont sans fondement.

On ne peut que s’indigner devant de telles méthodes ciblant politiquement une fois de plus Dominique de VILLEPIN.

Source: République Solidaire

*****

Le nom de Dominique de Villepin cité dans l’enquête Relais et Châteaux

L’ancien Premier ministre Dominique de Villepin a tenté de dissuader le président de l’association Relais et Châteaux d’ébruiter une affaire judiciaire concernant son prédécesseur, mis en examen à Strasbourg, selon des retranscriptions d’écoutes consultées mardi.

Régis Bulot, 64 ans, a été mis en examen le 18 novembre pour abus de confiance, escroquerie en bande organisée et blanchiment. Il est soupçonné d’avoir détourné, entre 2002 et 2008, 1,6 million d’euros, reversé en liquide par des fournisseurs à qui des prestations avaient été surfacturées. Actuel président de l’association, Jaume Tàpies s’est porté partie civile dans le dossier.

Dominique de Villepin, ami de Régis Bulot, selon le défenseur de ce dernier, Me Michael Santelli, a déjeuné en janvier 2010 avec Jaume Tàpies et un avocat, comme l’attestent les procès-verbaux dont Le Monde a révélé mardi des extraits.

Après ce déjeuner, Dominique de Villepin s’est vanté par téléphone auprès de son ami d’avoir « fait (à ses interlocuteurs) une trouille dix fois au-dessus de ce qu’ils imaginaient ». « Il y a une chose que je leur ai fait comprendre…, c’est que s’il y avait un intérêt commun à la maison Relais et Châteaux, c’est que rien de tout ce qu’ils m’ont dit ne sorte jamais, ce dont ils sont convaincus », a encore dit celui qui pourrait déclarer sa candidature à l’élection présidentielle le 13 décembre. Le matin même, Régis Bulot avait en prévision de ce déjeuner « remerci(é) » son ami « d’être ferme ».

Marie-Laure de Villepin entendue

Dominique de Villepin n’a en revanche en aucun cas bénéficié des détournements effectués par Régis Bulot, sous la forme de versements en liquide ou de séjours gratuits, selon les déclarations de ce dernier. Dominique de Villepin et son épouse ont notamment séjourné en 2005 dans un Relais et Châteaux en Martinique.

Marie-Laure de Villepin a été entendue vendredi en tant que témoin par les gendarmes de la section de recherches de Strasbourg. « De ce qu’il ressort, tout est clair dans leur comptabilité » concernant ce voyage, a dit une source proche de l’enquête.

Selon République solidaire, le parti fondé par Dominique de Villepin, celui-ci « affirme n’avoir rien à voir avec l’affaire Relais & Châteaux » et n’avoir « en aucun cas tenté d’influer sur un dossier judiciaire dont (il) ne savai(t) rien ».

Source: Agence France Presse

*****

M. de Villepin cité dans l’affaire Relais & Châteaux

L’ancien premier ministre Dominique de Villepin pensait bien en avoir terminé avec ses tracas judiciaires, après sa relaxe confirmée en appel, le 14 septembre, dans l’affaire Clearstream. Il s’était même dernièrement rapproché de son grand rival, Nicolas Sarkozy. Las, un juge d’instruction de Strasbourg, Jean-Baptiste Poli, s’intéresse désormais à lui, sous le regard d’un parquet inquiet.

Le juge envisage de le convoquer, à tout le moins comme témoin. Le magistrat s’interroge notamment sur l’intervention de l’ex-locataire de Matignon dans le dossier pénal dont il est chargé. Les enquêteurs, qui disposent d’écoutes téléphoniques intrigantes, nourrissent des doutes sur le train de vie du cabinet d’avocats fondé par M. de Villepin, et sur le financement de ses activités politiques. Les gendarmes ont même interrogé, vendredi 2 décembre, Marie-Laure de Villepin, l’épouse de l’ancien premier ministre.

C’est au détour d’une banale affaire de surfacturations – évoquée par Le Point le 9 février – impliquant Régis Bulot, 64 ans, président jusqu’en janvier 2006 de la prestigieuse association Relais & Châteaux, que le nom de M. de Villepin est apparu, au grand étonnement de la section de recherches de la gendarmerie de Strasbourg. M. Bulot a été mis en examen le 18 novembre pour « escroqueries en bande organisée et abus de confiance », puis écroué. Il lui est reproché d’avoir profité, au moins entre 2002 et 2008, d’un système de commissions occultes, mis en place pour l’impression du guide annuel présentant les 518 établissements de l’enseigne Relais & Châteaux. Le préjudice se monterait à 1,6million d’euros.

Or l’un des meilleurs amis de Régis Bulot n’est autre que Dominique de Villepin. Dans un portrait très fouillé de celui qui était alors premier ministre, Le Point écrivait, en septembre 2005, à propos d’un séjour dans le Morbihan: « Comme tous les ans, son ami Régis Bulot, président de Relais & Châteaux, avait organisé les vacances familiales, trouvé la maison à louer et les adresses de bistrots. » Les deux hommes ne cessent de se parler, comme en attestent les surveillances téléphoniques opérées par les enquêteurs. Le jour de sa relaxe dans l’affaire Clearstream, le 28 janvier 2010, c’est même M. Bulot qui reçoit le premier un coup de fil de son ami. A charge pour lui d’organiser un déjeuner, avec les deux autres grands amis de M.de Villepin, l’homme d’affaires Alexandre Djouhri et le PDG d’EDF, Henri Proglio. « Que ça s’ébruite pas… », insiste M.de Villepin.

Seize jours plus tôt, le 12janvier 2010, il était plutôt question des propres soucis de M. Bulot, empêtré dans son affaire de surfacturations. Depuis deux ans, les gendarmes enquêtent en toute discrétion sur d’importantes sommes en espèces qui lui ont été remises. L’ex-premier ministre l’avait appelé, deux fois, avant puis après un déjeuner avec Jaume Tapiès, le successeur de M. Bulot à la présidence de l’association Relais & Châteaux. M. Bulot, à l’époque, se doute que la nouvelle équipe dirigeante a fait des découvertes compromettantes.

« Le ménage avait été fait, pourtant, indique M. Tapiès, interrogé par Le Monde. Il manquait beaucoup de documents… » Il en reste toutefois suffisamment pour que M. Tapiès se positionne contre M. Bulot et se constitue partie civile dans l’instruction ouverte en 2009. Le conflit est violent. Le restaurateur Alain Ducasse, ami de M. Bulot, lance, lors d’une conversation téléphonique interceptée le 30janvier 2010: « Il faut lui couper la tête vite à ton successeur. »

M. de Villepin a-t-il tenté, hypothèse privilégiée semble-t-il par les enquêteurs, de faire pression sur les nouveaux patrons de l’association pour éviter que le dossier ne prenne de l’ampleur? En tout cas, il commet une imprudence, en narrant à son ami au téléphone sa rencontre avec les nouveaux dirigeants. « Ce qu’ils m’ont dit, assure-t-il le 12 janvier 2010 dans l’après-midi, permet de faire le plus gros feu d’artifice des prochaines années, à supposer que l’affaire Clearstream s’arrête. » Il se vante de leur « avoir fait une trouille dix fois au-dessus de ce qu’ils imaginaient » et d’avoir rappelé à ses interlocuteurs lors du déjeuner que « si un jour on s’intéresse à savoir quel est l’homme politique qui a couché avec qui dans quelle chambre, vous êtes morts… »

L’ex-ministre de l’intérieur insiste sur le fait qu’il vaut mieux éviter les téléphones portables, mais lâche tout de même à son ami: « Je les ai retournés. » La conversation a éveillé la curiosité des enquêteurs. Et fait de M. de Villepin une éventuelle cible judiciaire, lui aussi. En effet, M. Tapiès, qui a confirmé au Monde la tenue de ce déjeuner, a pris soin de prévenir les gendarmes, expliquant que c’est l’ex-premier ministre qui avait sollicité ce rendez-vous – M. Bulot affirme l’inverse. Le matin, lors d’un premier appel, M. Bulot avait lâché à M. de Villepin, à propos de M. Tapiès: « Je te remercie d’être ferme et s’il veut se conduire… Rappelle-toi que huit jours après avoir été élu, il était à ta table à Matignon. »

Par ailleurs, l’affaire s’enrichit d’un nouveau volet. Les gendarmes ont découvert un système de pratiques commerciales douteuses. Chacun des 518 établissements membres de Relais & Châteaux devait fournir 29 nuitées gratuites par an à la présidence de l’association. M. Bulot en avait l’absolu contrôle. Devant le juge Poli, il s’est ainsi souvenu d’ »un ancien ministre qui avait bénéficié d’un week-end sur la Côte d’Azur, avec une Ferrari prêtée par le garage Ferrari… » Il semblerait que certaines personnalités françaises, politiques et membres du show-business, aient eu droit à ce traitement de faveur.

En échange, l’association a-t-elle pu obtenir des contreparties? Cette interrogation est désormais au cœur de l’enquête. Le juge a fait entendre, la semaine dernière, tout le personnel du siège social, et pourrait se pencher sur les bénéficiaires des nuitées. S’il a reconnu le système de fausses factures, M. Bulot a nié tout financement politique : « Je n’ai jamais remis d’enveloppes à des tiers », a-t-il expliqué sur procès-verbal, certifiant que l’argent lui avait servi à renflouer ses trois affaires qui périclitaient, mais aussi à acheter des tableaux.

Il a aussi expliqué son mode de fonctionnement vis-à-vis des VIP, pendant ses dix-huit années de présidence : « Quand on invite des personnalités, c’est l’établissement qui invite et on n’a pas besoin de payer. » Il a précisé que M. de Villepin, avec qui il était par exemple parti en vacances en Martinique dans un établissement des Relais & Châteaux, avait réglé son séjour sur place : « Il n’a jamais bénéficié d’une gratuité et je peux vous dire que c’est rare dans ce milieu. » Sollicité par Le Monde, M. de Villepin n’a pu être joint.

Source: Le Monde

Pour l’ancien Premier Ministre, « le quinquennat avait démarré par une rupture avec les fondamentaux de la France », mais « en 2011, la France a donné le sentiment d’être de retour ».

Affirmant voir « de plus en plus d’émules du gaullisme », Dominique de Villepin a souligné que la notion de « souveraineté ne signifie plus la même chose en 2011. »

*****

Villepin: «Nous avons besoin d’un renouveau démocratique»

« Le monde change, lance Dominique de Villepin. Une frontière est tombée avec les printemps arabes, une autre avec l’effondrement de l’Europe, et une troisième avec l’expérience de Fukushima. Jamais le monde n’a été aussi éloigné de nous… ».

Le monde change, mais la France stagne. Le pays, selon l’ancien Premier Ministre, manque d’outils pour prendre des décisions. « Le pouvoir politique en France est très largement vide », regrette-t-il.

Et de poursuivre son raisonnement, sur une paralysie politique due à l’affrontement entre un gouvernement de droite et des régions de gauche: « Comment voulez-vous qu’une démocratie fonctionne lorsqu’elle est à ce point schizophrène ? Nous avons besoin d’un renouveau démocratique ».

Une grande qualité de questionnement

A la fin de la conférence, le public donnait raison à Nicolas Demorand. Lors du lancement du « forum Libération », quelques instants plus tôt, le directeur de la rédaction du journal soulignait la « qualité de questionnement » du public, lors des éditions précédentes.

Beaucoup d’interrogations sur les « printemps arabes », la position de la France par rapport à la révolution lybienne, ou encore sur les élections tunisiennes. Un petit air de grand oral de l’ENA, exercice plutôt réussi d’un côté comme de l’autre.

Dans l’ensemble, le public était satisfait de cette rencontre, bien qu’il ait regretté l’absence d’Amr Moussa, ancien secrétaire général de la Ligue Arabe. « J’ai trouvé Dominique de Villepin bien sur ce sujet, déclare Victor, étudiant en droit. Il a des positions éclairantes, notamment sur l’Union Européenne et son avenir, mais aussi sur les printemps arabes ». Des sujets qui ne manqueront de revenir tout au long du Forum.

Source: Libération

*****

« On a l’impression de sortir moins con des débats»

Fin de matinée intellectuelle, à l’Hôtel de Ville de Lyon. Dans le grand salon, Dominique de Villepin répond aux questions de Nicolas Demorand. Sous le regard, plus ou moins attentif, des spectateurs. Qui sont-ils? Les plus sérieux, ou du moins les plus intéressés, trustent les premières places. Arrivés vingt minutes avant le début de la conférence, carnet en main, ils prennent des notes, froncent les sourcils ou protestent.

Jean-Louis et Alain, venus de Villeurbanne, sont de ceux-ci. Et sont ravis d’avoir assisté à la conférence avec l’ancien Premier Ministre. « J’ai l’impression de sortir moins con des débats », lâche Jean-Louis.

« Je compte le nombre d’ampoules sur les lustres »

Quelques rangs plus loin, au même moment, l’œil est plus vagabond. L’attention se porte autant sur le décor, digne de Versailles, que sur les échanges entre Dominique de Villepin et Nicolas Demorand. « Le débat m’intéresse, mais seulement sur certains points, glisse l’un d’eux. Alors, je compte le nombre d’ampoules sur la dizaine de lustres qui illuminent la salle… ».

Et puis, comme à l’école, les plus dissipés ou les plus timides se retrouvent au fond de la salle. Baptiste, venu avec ses camarades du lycée Saint-Exupéry, vient de prendre un coup de coude par son voisin. Bien calé au fond de son fauteuil, il s’est endormi. Il avoue que « deux heures de débat c’est très long à tenir… ». Mais qu’importe, le « forum Libé » lui a permis de « louper deux heures de français! ».

Source: Libération

Ont été honorées deux femmes qui « ont su discerner dans l’aveuglement de la haine, les hommes et les femmes qui pouvaient se parler, celles et ceux qui ont pu dissiper à temps les malentendus ».

Maggy Barankitse et Louise Arbour ont reçu leur prix des mains du prix Nobel de la paix, Kofi Annan, lors d’une cérémonie au musée du quai Branly à Paris, en présence de Jacques Chirac.

*****

Louise Arbour et Marguerite Barankitse, récompensées par la Fondation Chirac

La Burundaise Marguerite Barankitse a reçu jeudi à Paris le prix 2011 de la Fondation pour la prévention des conflits de l’ex-président Jacques Chirac, tandis que l’ex-procureure canadienne du TPI, Louise Arbour, a reçu un prix spécial du jury.

« Maggy » Barankitse recueille des orphelins hutus, tutsis et twas, victimes de la guerre civile qui a éclaté fin 1993 au Burundi. Cette enseignante de 55 ans a notamment créé trois maisons pour accueillir les orphelins, transformées par la suite en structures de réinsertion des enfants dans leur communauté.

Un prix spécial du jury a été remis, en présence de Jacques Chirac et de l’ancien secrétaire général de l’ONU Kofi Annan, à l’ancienne procureure canadienne du Tribunal pénal international (TPI) pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, Louise Arbour.

Source: Agence France Presse

*****

Marguerite Barankitse au micro de Nicolas Poincaré sur Europe 1, jeudi 24 après-midi

*****

Louise Arbour au micro de Jean-Pierre Elkabbach sur Europe 1, jeudi 24 matin

*****

En savoir plus sur Marguerite Barankiste

*****

En savoir plus sur Louise Arbour

*****

Le reportage de BFM TV consacré à la cérémonie de remise du prix de la Fondation Chirac

*****

Quand Fillon fait la paix avec Chirac

François Fillon a rendu jeudi un hommage appuyé à Jacques Chirac pour son combat en faveur du développement, signant un armistice tardif avec l’ancien président de la République que ni lui ni Nicolas Sarkozy n’ont épargné de leurs critiques. Le Premier ministre a participé – une première – à la remise du 3e prix de la Fondation Chirac pour la prévention des conflits au musée des Arts premiers, à Paris, en présence de Jacques Chirac, qui est apparu manifestement affaibli et ne s’est pas exprimé, et de son épouse.

Le prix a été décerné cette année à la Canadienne Louise Arbour, qui fut procureur en chef des Tribunaux pénaux internationaux pour l’ex-Yougoslavie et le Rwanda, et à la Burundaise Marguerite Barankitse, « la Mère Teresa africaine » qui oeuvre au bien-être des enfants tutsi et hutu.

« L’avocat des oubliés »

« Au cours de ses deux mandats à la tête de la République française, le président Chirac a su se faire l’avocat des oubliés », a déclaré François Fillon lors d’un discours applaudi par les époux Chirac. « Il a non seulement posé un diagnostic juste sur les principaux déséquilibres de son temps, le risque d’uniformisation linguistique et culturelle, la contestation du multilatéralisme, l’insuffisance des moyens consacrés au développement ; mais il a surtout défendu et promu des politiques pour y répondre », a-t-il souligné.

Le chef du gouvernement, qui a gratifié l’ancien président d’un « Mon cher Jacques Chirac » et glissé quelques mots amicaux à son oreille en quittant le musée du Quai Branly, a également affirmé que l’idée d’une taxe sur les transactions financières, portée par Nicolas Sarkozy, était « la fille » de la taxe sur les billets d’avion imaginée par l’ancien chef d’État pour financer le développement.

Défiance réciproque

L’hommage à Jacques Chirac – atteint par une affection neurologique qui le condamne à de longues éclipses médiatiques et lui a épargné une comparution au procès le visant pour détournement de fonds publics entre 1992 et 1995 -, tranchait avec les règlements de comptes du passé et de la « rupture » de mai 2007, date de l’élection de Nicolas Sarkozy. Les relations entre Jacques Chirac et François Fillon ont toujours été complexes, marquées par une défiance réciproque.

Dans La France peut supporter la vérité, qu’il a publié en octobre 2007, François Fillon signait une charge virulente contre le bilan de l’ancien président de la République. En préambule du livre, il écrivait notamment : « J’ai beaucoup de raisons de me méfier de Chirac et elles ne datent pas d’hier. » Après son éviction du gouvernement en mai 2005, l’ancien ministre de l’Éducation nationale avait lâché : « Des années Chirac, on ne retiendra que mes réformes. » Il choisit alors de rallier Nicolas Sarkozy.

Dans ses Mémoires, Jacques Chirac n’évoque François Fillon qu’en pointillés. Dans le tome II publié en juin dernier, l’ancien président de la République égratignait pour la première fois publiquement Nicolas Sarkozy, décrivant un homme « ne doutant de rien et surtout pas de lui-même ». Et il lançait lors d’un déplacement en Corrèze qu’il voterait François Hollande en 2012. Dans ses écrits, il se disait également « touché » de ne pas avoir été cité par son successeur le soir de son accession à l’Élysée, en 2007. La présence et le discours de François Fillon jeudi, à ses côtés, semblaient valoir réparation.

Source: Reuters

Dans une retentissante interview au JDD le 11 septembre, l’avocat avait affirmé avoir transporté à plusieurs reprises dans des valises des sommes provenant de chefs d’Etat africains, pour un montant de quelque 20 millions de dollars, pour les remettre à jacques Chirac et Dominique de Villepin.

Les allégations de Robert Bourgi ne peuvent être confortées par un quelconque élément de preuve susceptible de motiver des investigations. Et à supposer que les remises de fonds soient avérées, en raison de la période visée (1997-2005), l’infraction serait prescrite, selon une source judicaire.

L’ancien conseiller de l’ombre chargé des affaires africaines avait également accusé Jean-Marie Le Pen d’avoir lui aussi reçu des fonds occultes de chefs d’Etat africains pour financer sa campagne présidentielle de 1988.

A la suite des accusations de Robert Bourgi, le parquet de Paris avait diligenté le 13 septembre une enquête préliminaire, tandis que Jacques Chirac et Dominique de Villepin ont dit leur intention de l’attaquer en diffamation.

Source: Agence France Presse

Les rédacteurs et les lecteurs du blog 2villepin lui souhaitent un joyeux anniversaire !

*****

Dominique de Villepin est né le 14 novembre 1953 à Rabat (Maroc).

Cursus

Licencié ès lettres et en droit.

Diplômé de l’Institut d’études politiques de Paris.

Ancien élève de l’Ecole nationale d’administration (janvier 1978-mai 1980 : promotion Voltaire).

Carrière

Nommé et titularisé secrétaire des Affaires étrangères en juin 1980.

Ministère des Affaires étrangères (Affaires africaines et malgaches) 1980-1981, Affaires africaines et malgaches.

Centre d’Analyse et de Prévision, 1981-1984.

Il occupe le poste de premier secrétaire de l’ambassade de France aux Etats-Unis (Washington), de mai 1984 à juillet 1987. Au moment de l’Irangate et de l’affaire des otages du Liban, il est chargé des problèmes du Moyen-Orient.

Il devient directeur du service de presse et d’information de l’ambassade de France aux Etats-Unis, 1987-1989.

Deuxième Conseiller à l’Ambassade de France à New Delhi, 1989-1990, Premier Conseiller au même poste, 1990-1992.

Ministère des Affaires étrangères (Affaires africaines et malgaches), directeur adjoint, 1992-1993.

Ministère des Affaires étrangères : directeur de cabinet du ministre (Alain Juppé), 1993-1995.

Il succède à René Souchon à la présidence du conseil d’administration de l’Office national des forêts (ONF), janvier 1996-mai 1999.

Secrétaire général de la présidence de la République, mai 1995-mai 2002.

Fonctions au sein de partis politiques

1977 – 2002 : adhérent du RPR

2002-2010 : adhérent de l’UMP

19 juin 2010 – 19 septembre 2011 : président-fondateur de République solidaire

Fonctions ministérielles

Ministre des Affaires étrangères, de la Coopération et de la Francophonie, de mai 2002 à mars 2004.

Il est ensuite nommé ministre de l’Intérieur, de la Sécurité intérieure et des Libertés locales en mars 2004.

Premier ministre du 31 mai 2005 au 15 mai 2007.

Distinctions

En tant que Premier ministre, après les six premiers mois de son gouvernement, Dominique de Villepin a été fait Grand-Croix de l’ordre national du Mérite. Les insignes lui ont été remis par le président de la République française, Jacques Chirac, grand-maître de l’Ordre, à l’issue du conseil des ministres du 6 décembre 2005.

Carrière professionnelle

Avocat au Barreau de Paris depuis le 9 janvier 2008, Dominique de Villepin a ouvert son propre cabinet et s’occupe d’affaires à caractère international.

Bibliographie

1986 : Parole d’exil
1988 : Le droit d’aînesse
2002 : Les Cent jours ou l’esprit de sacrifice
2003 : Eloge des voleurs de feu
2003 : Le Cri de la gargouille
2003 : Un autre monde
2004 : Le requin et la mouette
2005 : Histoire de la diplomatie française 2005 : L’Homme européen (Dominique de Villepin et Jorge Semprun)
2007 : Le soleil noir de la puissance (1796-1807)
2008 : Hôtel de l’Insomnie
2008 : La Chute ou l’Empire de la solitude (1807-1814)
2009 : La cité des hommes
2009 : Le dernier témoin
2009 : Zao Wou Ki
2010 : De l’esprit de cour
2011: Notre vieux pays

Ses 2 citations les plus célèbres

« C’est un vieux pays, la France, d’un vieux continent comme le mien, l’Europe, qui vous le dit aujourd’hui, qui a connu les guerres, l’occupation, la barbarie. Un pays qui n’oublie pas et qui sait tout ce qu’il doit aux combattants de la liberté venus d’Amérique et d’ailleurs. Et qui pourtant n’a cessé de se tenir debout face à l’Histoire et devant les hommes ». (Au Conseil de sécurité des Nations unies le 14 février 2003)

« Au début, les Dalton gagnent toujours. Puis Rantanplan arrive, chamboule tout, et Lucky Luke finit par l’emporter ».

Le conseiller en communication de l’Élysée, Franck Louvrier, s’interdit tout commentaire et se borne à rappeler que «le président a toujours beaucoup consulté dans le cadre des relations républicaines, sans distinctions idéologiques ou partisanes». Mais dans l’entourage du chef de l’État, d’autres se montrent plus pragmatiques et se réjouissent de cette «nouvelle preuve de la normalisation de leurs relations».

Les deux hommes n’auraient parlé que de questions internationales, fait-on savoir des deux côtés, comme lors de leurs précédentes rencontres. «À la demande de Sarkozy, Villepin est consulté quand la situation est critique et les occasions n’ont pas manqué ces derniers mois, explique un proche de l’ancien premier ministre. C’était le cas déjà au moment des révolutions arabes, c’est bien sûr le cas depuis, avec la crise financière et économique qui frappe l’Europe et le monde.»

La présence du ministre de l’Intérieur Claude Guéant est, compte tenu de la nature présumée de l’entretien, plus surprenante.

Frères ennemis de l’UMP

Comme les précédentes, cette dernière rencontre entre Nicolas Sarkozy et Villepin entretient l’idée d’un rapprochement politique entre les deux frères ennemis de la majorité. À l’UMP, on se félicite ainsi du changement de ton de Dominique de Villepin vis-à-vis de Nicolas Sarkozy.

Hervé Mariton, qui a pris ses distances avec l’ancien premier ministre, reste plus mesuré. «Le fil n’est pas coupé mais il reste tendu», estime le député de la Drôme qui impute à la «situation exceptionnelle» ce réchauffement de leurs relations.

«Très shakespearien», il reconnaît cependant qu’il ne faut jurer de rien : «J’espère – et cela relève bien du registre de l’espérance – que ces rencontres seront fécondes.»

Les proches de l’ancien premier ministre se montrent moins catégoriques encore. «Il ne serait pas normal que Sarkozy se dispense des conseils de Villepin sur des questions où il est passé maître», s’amuse Jean-Pierre Grand.

Au risque de déplaire à ceux qui poussent à sa candidature en 2012 ? «Certains militants peuvent s’en inquiéter, concède le député de l’Hérault. Mais personne ne peut reprocher à Villepin de toujours agir en homme d’État et pas en vil politicien.»

Grand, qui a succédé à Villepin à la présidence de République solidaire, se réjouit d’avoir un «bon taux de renouvellement des adhésions, bien supérieur à celui de l’UMP».

Ni offre ni demande

«Il n’est de toute façon pas question de tractations secrètes avec Nicolas Sarkozy, assure un proche de Dominique de Villepin. Il ne demande rien et il ne lui est rien proposé, car l’Élysée a enfin compris qu’on ne l’achèterait pas.»

Mais est-ce encore nécessaire ? Dans un sondage Ipsos-Logica-France Télévisions-Radio France-Le Monde paru jeudi, Dominique de Villepin tombe à 2 % d’intentions de vote pour la présidentielle. Et ce alors que Jean-Louis Borloo n’est plus testé.

«On en reparlera quand il aura fait connaître sa décision pour 2012, en fin d’année», élude Jean-Pierre Grand.

D’ici là, le député va déposer plusieurs propositions de loi reprenant les principales mesures préconisées par Villepin : mise en place du revenu ­citoyen, création d’un procureur général de la Nation indépendant, instauration du vote obligatoire et reconnaissance du vote blanc.

Source: Le Figaro