Commentaires sur : Il y a 30 ans, le 9 octobre 1981, la France abolit la peine de mort

Par : charles

charles — Wed, 12 Oct 2011 09:59:50 +0000

Sans doute, oui, toutes les maladies sont dans la Nature. En fait je l’ai peu connu cet homme et je « ne l’aimais » pas trop, hélas âge sûrement, sa voix, ses attitudes.. En fait c’est Mr Rueff qui me plaît maintenant, il a remonté les Finances.. Déjà. Après la IVème socialo-radical-centriste. C’est Mr Barre qui me plaît maintenant, un homme carré dans un corps rond, il a fait un Plan pour le Pays, un Plan. Tous les deux viennent de 1958.
C’est que j’enrage de colère, moi qui suis très froid, glacial, j’enrage depuis 35 ans de cette gestion-bidon, chômage, etc.. J’enrage d’absence Politique, absence de l’Etat.
Les allemands veulent un Euro fort ( un Mark ) pour tous et diriger. Et nous, nous n’avons rien compris. Ils peuvent nous laisser seuls vous savez maintenant qu’ils sont réunis, ils trouveront des portes, des marchés, et nous irons toujours chez eux, ils le savent, les matériels sont très très bons. La chine le sait, le monde le sait.
Nous.. Oui l’Oréal, oui les restos, oui Dior et Chanel, mais tout change vite en Asie.
C’est que notre Industrie est agonisante., donc j’enrage tout le temps.
Et toujours, aucune réforme.
Les allemands ont la cogestion. Nous, c’est français, il faut aller plus loin. Beaucoup plus loin. Sinon ça parle, ça parle et revendique sans cesse.
Je fais une fixation sur la Balance du Commerce. Car de là.. Tout dépend.
Donc, je n’arrête pas d’enrager, à chaque minute. Pour mon cas, je ne vois que DDV actuellement comme « potion verbe & action ».
( si seulement je pouvais guérir et voter aux primaires, choisir entre les 6, et me rassembler ensuite sur 1, ou être Sarkoziste simplement, si seulement.. )

Par : yanamar

yanamar — Tue, 11 Oct 2011 18:24:44 +0000

Oui, ça frise l’hystérie.

Par : Diana

Diana — Tue, 11 Oct 2011 16:23:44 +0000

Charles fait une « fixation » sur Charles de Gaulle ; c’est son droit, mais cela devient un peu répétitif…

Par : charles

charles — Tue, 11 Oct 2011 07:20:38 +0000

De Gaulle est « parti » c’est vrai, mais moi je reste, et je l’affirme, il aurait au moins géré le pays car il était le courageux Monsieur « Barre » aussi. Sur ce sujet de la peine capitale, il a toujours bien étudié les cas, il assuma tout courageusement. Le peuple courageux doit décider de la justice des hommes, en son âme et conscience, c’est son lot. Une telle Réforme ne se fait pas dans un prétoire, ni au pied de l’échafaud, elle se fait par un référendum courageux. Car le fond de l’Homme n’a pas changé. La science si, l’école si, le travail si, la morale si, les églises si, etc.. si. Mais c’est le même homme, aucune évolution du cerveau reptilien, c’est la surface qui change un peu, le costume c’est tout.
Pour ce qui me concerne, il y a des cas inexcusables ( sur terre ), comme avant.. Je prends au hasard : Céline par exemple ou Brasillach ou Jack l’éventreur.

Par : yanamar

yanamar — Mon, 10 Oct 2011 18:25:25 +0000

Charles de Gaulle en toutes lettres c’est mieux que les initiales de l’aéroport de Roissy, cet homme n’est plus de ce monde, c’était un homme providentiel mais en 2011 il n’y a plus d’hommes providentiels, et mettre Charles de Gaulle à tout moment et à toutes les sauces ne le fera pas revenir et ça devient indécent de comparer Dominique de Villepin à Charles de Gaulle, le Général n’aurait pas supporté qu’on le glorifie de cette manière. De plus nous avons changé d’époque et ce n’est pas la peine de rabacher De Gaulle aurait fait si, De Gaulle aurait fait ça…il aurait détesté tout ça, personne ne peut dire ce que De Gaulle aurait fait. Alors laissez reposer Charles De Gaulle en paix, il le mérite bien.

Par : charles

charles — Mon, 10 Oct 2011 10:20:37 +0000

Oui, certains ne laissent pas entendre. Ils osent même dire leur avis.
Jacques Chirac si « on l’aime », on l’aime, et on prend tout.
Perso, je le « prend », je l’ai compris comme président.
Donc uniquement La France.
- A l’Extérieur, pas mal.
- A l’Intérieur, très mal.
( Mitt’rrand , lui, a fait encore bien moins et bien plus médiocre )

Actuellement, de De Villepin j’attends les deux, car si tout allait pas si mal, j’attendrai un, seulement un. Voire rien même.

Beaucoup ont été courageux, beaucoup., très courageux même.. en chose et toutes choses.. mais CDG, c’est plus que cela, c’est une VOLONTE à toute épreuve.
DDV va vers cela. Le gaullisme sans De Gaulle.
Donc, le Villepinisme on dira !…………………………………………. mais dans 20 ou 50 ans.
Et mes enfants, petis enfants, attendent cela.
Quant à moi, en 2012, le verrai-je seulement cet APPEL de DDV ?

Par : yanamar

yanamar — Mon, 10 Oct 2011 07:07:41 +0000

Jacques Chirac a eu beaucoup plus de courage politique dans toute sa carrière contrairement à ce que certains laisseraient entendre

Par : paysages

paysages — Sun, 09 Oct 2011 20:24:05 +0000

Merci & Bravo, un des rares blogs & medias qui nous rappellent la date historique du 9.10.1981. Comme je l’écris dans 09 octobre 1981 – 09 octobre 2011 http://cneffpaysages.blog.lemonde.fr/2011/10/09/09-octobre-1981-09-octobre-2011/ Jacques Chirac et Philippe Seguin furent un des rares députes de l’opposition qui votèrent pour l’abolition de la peine de mort !

Par : charles

charles — Sun, 09 Oct 2011 10:25:49 +0000

On ne doit pas « jouer » avec un animal, encore moins avec l’Homme. C’est le vieux et éternel débat des assemblés.. Des comités d’éthique comme on dit aujourd’hui. Et les sujets sont très nombreux. Parfois « on joue » avec l’Homme plus qu’avec un animal.
( si vous voulez me faire dire clairement ma pensée propre, donc forcément unique, donc forcément trèspersonnelle, je suis partagé. L’idée d’un assassin-multirécidiviste d’enfants, ou d’un autre faible.. bien sûr.. qui a martyrisé, violé, torturé, plusieurs fois et qui se promène ensuite dans la rue ne passe pas, et le laisser en prison, enfermé comme un chien à vie ne passe moins encore. Je suis partagé, si on peut donner sa vie pour son pays, pour les autres, ce pays, ces autres ne peuvent-ils rien enlever pour préserver les très très faibles ? C’est une question qui n’en finira jamais car l’Histoire n’est pas finie. On pensait différemment avant, on pensera autre demain et autre encore après-demain )

Par : charles

charles — Sun, 09 Oct 2011 09:42:12 +0000

Lui, le socialiste ( je cite ) :
« J’ai compris ce jour-là pourquoi Mendès-France, MITTERRAND, Edgar Faure et d’autres avaient TELLEMENT aimé la république PARMEMENTAIRE. J’ai vu des choses étonnantes, des conciliabules dans les embrasures, des alliances improbables…
Maurice Schumann, grand abolitionniste, m’a glissé à l’oreille, en vieux routier, qu’il ne fallait pas finir dans la nuit : « Ils sont FATIGUES, vous ALLEZ à l’échec » »

- Eh bien, il n’est pas devenu gaulliste. La V ème n’a pas été reconsidérée et vantée aux yeux des français hostiles d’alors et le sénat n’a pas été fermé. Il n’a rien dit. Attali non plus.
- Tout est resté en l’état. De plus on a multiplié les parlementaires, on continué à découper les circonscriptions, à traficoter au crayon pour des sièges et des majorités. Donc ce fn est venu avec Mitt’rrand. Il n’a rien dit. Attali non plus.
- La Gestion du Pays a été jété aux orties, les déficits et la dette sont venus dès 1981. Monsieur Barre a été moqué. La politique économique industrielle a été close, puis erronée, puis réduite, tous les ans. L’europe a été mal faite, pas ficellée, « ni fait ni à faire » disait ma grand mère. Le chômage de masse s’est installé, les frontières ont été ouvertes « à tous les vents ». Notre réunification d’après guerre a été disloquée, mise en miettes. Il n’a rien dit. Attali qui écrit beaucoup, non plus.
- etc.. etc..

Aussi, ce jour, le 9 octobre 2011 à 11H00, nous en sommes là de notre pays ( voir discours Dominique De Villepin, très nombreux, sur tous les sujets, sur l’état de la France )
Avec, ce jour, le 9 octobre 2011 à 11H00 : 1700 Milliards d’Euro de Dette ( c’est à dire un montant représentant plus d’un siècle de taxe pétrole TIPP trop dépensée )
Personne n’a rien dit, ni fait. Hors de Mi-2005 à 2007. Tout l’monde sait ce qu’il en est maintenant : le chômage grimpe encore, le fn aussi, la dé-cohésion sociale s’aggrave, l’insécurité également, l’école, le service public, le social..

Quant à l’abolition de la guillotine, je suis pour ( tout en étant sur ce sujet sur la même ligne que Giscard ). Mais depuis Giscard, le peuple « parle » bien moins.
Sur ce sujet, le référendum ( si cher à CDG ) s’imposait de fait !

Par : Diana

Diana — Sun, 09 Oct 2011 03:36:18 +0000

Si Mitterrand avait écouté « la voix populaire », on n’aurait pas aboli. Courageusement, il a décidé de supprimer de notre Code cette peine terrible et inutile. La Justice plutôt que la Vengeance devait guider notre système judiciaire. Et Jacques Chirac a fait inscrire cela en lettres indélébiles dans notre Constitution.

Par : Battementd'elle

Battementd'elle — Sat, 08 Oct 2011 22:17:26 +0000

Intervention brillante ce soir sur FR 2 de Nicolas Dupont Aignan………………….
Il aurait été intéressant d’avoir aussi le point de vue de DDV, peut-être l’aura t-il regardée
ce discours ayant tout de même des similitudes avec sa propre pensée politique

Par : Michel

Michel — Sat, 08 Oct 2011 18:33:15 +0000

Robert Badinter nous a montré la voix d’un Homme d’ Etat en avance sur son temps et refusant la démagogie.

Pour ma part, j’ai changé d’avis sur la peine de mort. J’étais pour, je suis devenu contre et c’est au courage d’Homme comme Robert Badinter et également aux multiples erreurs judiciaires (Patrick Dils, Outreau etc …) que j’ai aujourd’hui la conviction qu’il fallait l’abolir.

Jacques Chirac et Philippe Seguin ont eux aussi voté l’abolition, contre leurs électeurs. Bravo.

Par : mhn

mhn — Sat, 08 Oct 2011 18:06:21 +0000

Bravo à Robert Badinter !