Les pharaons offraient le spectacle des pyramides. Les Grecs celui des temples parfaits. Les Européens construisirent des cathédrales orgueilleuses. De tous temps, les gouvernants ont cherché à marquer l’Histoire par des réalisations spectaculaires.

Pour la France, loin de tels édifices, la culture a été celle du « modèle français ».

L’enjeu est symboliquement le même. Il s’agit de déceler le projet mobilisateur pour une nation afin qu’elle « marque le monde ».

Ce projet a une double finalité.

D’une part, il a vocation à communication externe. C’est un message donné aux autres nations.

D’autre part, il constitue un outil de communication interne. Il repose sur la vieille notion « d’union sacrée ».

Pour remplir cet objectif, le projet doit respecter trois qualités essentielles.

Il doit être ambitieux tout en étant susceptible de se concrétiser assez rapidement.

Il doit offrir à chacun la perspective d’une identification positive.

Enfin, il transcende les divisions traditionnelles pourtant supposées irréductibles. Sous ce dernier volet, ce projet devient une force dépassant les égoïsmes, mobilisant les énergies avec une logique d’universalité.

Dans le discours d’un seul candidat à ce jour, cette notion de « modèle français » redevient d’actualité comme axe prioritaire : Dominique de Villepin.

L’enjeu est simple. Il faut réveiller les Français. Ils doutent quant à leur identité. Leur volonté de « vivre ensemble » s’estompe en raison d’une poussée de cultures différentes clivantes. Une apathie générale s’installe. Ce climat est peu propice aux efforts collectifs pourtant nécessaires dans de multiples domaines.

Sur le plan extérieur, les citoyens Français entendent parler d’un « modèle britannique » menant avec efficacité la chasse au chômage, restaurant la discipline y compris chez les ados. L’Europe parait exposée à des remises en question profondes à l’exemple du débat sur l’adhésion de la Turquie qui introduirait un « modèle » peu compatible avec nos valeurs républicaines classiques.

Toutes ces circonstances vont dans le même sens : le besoin de redéfinir le ciment de nos groupes sociaux.

Cette définition du « modèle français » sera-t-elle le prochain enjeu conceptuel de la Présidentielle ?

L’opinion publique française croit-elle encore en l’existence et en la faculté de survie d’un « modèle français » ?

C’est le risque de la démarche conceptuelle de Dominique de Villepin.

Pour lire la suite, cliquez ici:

http://exprimeo.fr/article/7218/dominique-de-villepin-et-le-modele-francais.htm

Comment voulez vous qu’un jeune chômeur comprenne qu’il n’y a pas de travail pour lui, qu’il doit payer 35 ans de retard d’impôt, que l’euro est bon pour le pain, sans qu’on lui nomme les RESPONSABLES de ce désastre français et de l’Europe ? Oui, cacher des erreurs en politique, ne pas nommer, c’est prendre de gros risques avec les peuples, les nations.

Seul De Villepin possède le crédit par ses résultats. La Parole est donc à lui. L’action aussi, au lieu de l’inaction trentenaire = 1700 milliards de Dette !